Осинская Наталья Викторовна

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельева В.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества МТС Банк на решение мирового судьи судебного участка № судебного района, в котором создан Чкаловский районный суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску <адрес> общественной организации Центр по защите прав в интересах ФИО1, ФИО2 к открытому акционерному обществу МТС Банк о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

СООО Центр по защите прав обратилась в суд в интересах ФИО1 и ФИО2 к ОАО МТС Банк о защите прав потребителя. В обоснование указано, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОАО МТС Банк кредитный договор № ПННЕКТ43139/810/13 на сумму 203127 рублей под 59,4% годовых на срок 60 месяцев. Банком удержана комиссия за присоединение к программе страхования на случай потери работы в размере 0,24% от суммы кредита в месяц, всего 25568 рублей 43 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, наследство после его смерти приняли его родители ФИО1 и ФИО2, которые выплатили задолженность по договору досрочно, но не согласны с комиссией за присоединение к программе страхования на случай потери работы, в связи с чем обратились в СООО Центр по защите прав, просят взыскать удержанную комиссию в сумме 25568 рублей 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 1746 рублей 11 копеек, убытки на досудебное урегулирование спора в сумме 9000 рублей, компенсацию ...

...морального вреда в сумме 3000 рублей и штраф за неудовлетворение требований потребителя.

Решением мирового судьи исковые требования удовлетворены частично, с ОАО МТС Банк взыскана комиссия в сумме 25568 рублей 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 1746 рублей 11 копеек, убытки на досудебное урегулирование спора в сумме 9000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей и штраф за неудовлетворение требований потребителя по 7078 рублей 63 копейки в пользу истцов и СООО Центр по защите прав.

Не согласившись с решением, ОАО МТС Банк подал апелляционную жалобу, в которой указал, что заемщиком выражено согласие на подключение к программе страхования, банком условия договора исполнены, ФИО5 подключен к программе страхования в рамках договора с ОАО СК Альянс, получение кредита не обусловлено подключением к программе страхования. Кроме того, истцы не могут обладать информацией о наличии или отсутствии воли заемщика ФИО5 на подключение к программе страхования.

В судебном заседании представитель СООО Центр по защите прав по доверенности ФИО6 возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая решение законным и обоснованным.

ОАО МТС Банк в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 327 ГПК РФ посредством направления почтового извещения и размещения информации на сайте суда, об уважительных причинах неявки до начала судебного заседания не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив решение суда первой инстанции в полном объеме в интересах законности в соответствии с ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, суд признает решение подлежащим отмене в связи с нарушениями и неправильным применением норм материального права, выразившегося в неправильном истолковании закона, и норм процессуального права.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОАО МТС Банк кредитный договор № ПННЕКТ43139/810/13 на сумму 203127 рублей под 59,4% годовых на срок 60 месяцев (л.д.6-9). Банком удержана комиссия за присоединение к программе страхования на случай потери работы в размере 0,24% от суммы кредита в месяц, всего 25568 рублей 43 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.10об.), наследство после его смерти приняли его родители ФИО1 (л.д.11) и ФИО2 (л.д.77), которые выплатили задолженность по договору досрочно 28.11,2013 (л.д.91).

На основании ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В силу ст. 1110 при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции среди иных дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В рассматриваемом деле правоотношения между ОАО МТС Банк и ФИО1, ФИО2 возникли после принятия наследства, то есть дело рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности.

В заявлении (л.д.61-62) заемщик ФИО5 при заключении кредитного договора явно и недвусмысленно выразил свое согласие быть застрахованным, в связи с чем законных оснований для удовлетворения иска в соответствии со ст. 934 ГК РФ не имелось.

Исковое заявление от имени ФИО1 и ФИО2 подписано представителем СООО Центр по защите прав ФИО6, доказательств наличия полномочий на подписание иска и предъявление его в суд в материалах гражданского дела по имущественному спору, связанному с наследственными правоотношениями, не имеется, в связи с чем заявление в соответствии со ст.ст. 222, 328 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327.1-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № судебного района, в котором создан Чкаловский районный суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску <адрес> общественной организации Центр по защите прав в интересах ФИО1, ФИО2 к открытому акционерному обществу МТС Банк о защите прав потребителя - отменить.

<адрес> общественной организации Центр по защите прав в интересах ФИО1, ФИО2 к открытому акционерному обществу МТС Банк о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев.

Судья: