Осипчук Валерий Васильевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» августа 2017 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Бодрова Е.Е.,

изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Осипчук Валерия Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2017 года в Меленковский районный суд поступило дело об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Осипчук Валерия Васильевича.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела ( п.1 ст.29.1 КоАП РФ ).

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 данной статьи, в том случае если по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства" в силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ после выявлен...

...ия административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 8.16, ч. 2 ст. 8.17 и ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в случае необходимости может быть проведено административное расследование.

При этом дела об указанных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, во всех случаях подлежат рассмотрению судьями районных судов (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что административное расследование не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, а санкция ч.2 ст. 8,37 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, поэтому рассмотрение данного дела об административном правонарушении, относится к компетенции мирового судьи.

На основании изложенного, учитывая, что рассмотрение настоящего административного материала не отнесено к компетенции судьи районного суда, прихожу к выводу о направлении его по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8,37 КоАП РФ в отношении Осипчук Валерия Васильевича направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес>.

Судья: Е.Е.Бодрова.

Дело № 5-44/2020

91RS0020-01-2020-000244-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2020 года пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.19) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Советскому району о привлечении к административной ответственности:

Осипчука Валерия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего на ГУП РК «Крымская железная дорога», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по ч. 1. ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Осипчук В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут находясь по ул. А. Матросова в п. Советский Советского района Республики Крым, возле магазина «Ева» не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно без уважительной причины покинул своё место жительства. Своими действиями Осипчук В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст.20.1.6 КоАП РФ.

Осипчук В.В. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Осипчука В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколами об административном пр...

...авонарушении № РК - 251123 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Советскому району Д.А. Кондагурова согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минут в ОМВД России по Советскому району от заместителя начальника полиции по ООП подполковника полиции Аминова Р.М. поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ около магазина «777» по <адрес> в <адрес> Республики Крым был остановлен Осипчук В.В., находящийся без уважительной причины в общественном месте в период режима самоизоляции (л.д.3);

- письменным объяснением Осипчука В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он, будучи оповещенным о режиме повышенной готовности в Республике Крым, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, приехал из <данные изъяты>, <адрес>, где ранее жила его теща, для того, чтобы покормить собак. После того, как покормил собак, пошел на аллею, расположенную в центре поселка, где был остановлен сотрудниками полиции (л.д.4);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району Юсупова Б.Б. о том, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Осипчука В.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут находясь по <адрес> в <адрес> Республики Крым, возле магазина «Ева», не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно без уважительной причины покинул помещение (л.д.8).

Смягчающим, административную ответственность, обстоятельством судья признает раскаяние Осипчука В.В.

Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

При назначении наказания Осипчуку В.В., учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить Осипчуку В.В. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1. ст.20.6.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Осипчука Валерия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН: 18880491190012040404, Наименование получателя - Управление Федерального Казначейства Республики Крым (ОМВД России по Советскому району), ИНН получателя – 9108000161, КПП получателя – 910801001, Номер счета получателя – 40101810335100010001, банк получателя – Отделение Республика Крым ЦБ РФ, Банковский идентификационный код – 043510001, Код классификации доходов бюджета - 18811601201019000140, Код ОКТМО – 35652000, Наименование платежа - Административные штрафы и другие санкции.

Разъяснить Осипчуку Валерию Васильевичу, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Осипчуку Валерию Васильевичу, что в случае неуплаты административного штрафа в срок он будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.М. Дмитриев