Осипов Тихон Владимирвич
Дело 5-976/2017
В отношении Осипова Т.В. рассматривалось судебное дело № 5-976/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Петровой К.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осиповым Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело №5-____/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 25 августа 2017 года
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда К.А. Лалиева (400066, г.Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении:
ОСИПОВА Тихона Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,
- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осипов Т.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь напротив кинотеатра «<данные изъяты>» по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на их неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Осипов Т.В., вину в совершении правонарушения не признал, суду показал, что не совершал мелкое хулиганство, нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции не выражался, не отказывался от требований сотрудников полиции прекратить хулиганские действия.
При рассмотрении административного дела Осипов Т.В. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Осипова Т.В. доказанной.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственно...
Показать ещё...й власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина Осипова Т.В. подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Осипов Т.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь напротив кинотеатра «<данные изъяты>» по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на их неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Допрошенные в судебном заседании инспектор роты № в составе полка ППС полиции УМВД России по <адрес> ФИО4, полицейский роты № в составе полка ППС полиции УМВД России по <адрес> ФИО5 показали, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ несли службу в составе ГНР «<данные изъяты>» по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес>. На проезжей части по <адрес>, напротив кинотеатра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> был задержан Осипов Т.В., <данные изъяты>, который находясь в состоянии опьянения, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные, настойчивые и законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. При доставлении в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> Осипов Т.В. угрожал служебным преследованием со стороны вышестоящего руководства, органов прокуратуры и СМИ. Высказывал свое неуважение к деятельности судей. После чего на Осипова Т.В. был составлен протокол по делу об административном правонарушении.
Таким образом, действия Осипова Т.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Осипову Т.В. учитывается привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Осипову Т.В., не установлено.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Осипову Т.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Осипова Тихона Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Судья: К.А. Лалиева
Свернуть