Осипова Людмила Риммовна

Судья Шамсутдинов Б.Г. дело № 22-2772

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Ибрагимова И.З.,

с участием

прокурора Хамматовой Ч.М.,

осужденного Ибатуллина С.А. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Салиховой Р.Р.,

при секретаре Давлетшине М.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании от 28 апреля 2017 года материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Ибатуллина С.А. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 марта 2017 года, которым

Ибатуллин ФИО25, <данные изъяты>, несудимый,

осужден к лишению свободы:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (кража имущества Анциферовой Г.В.) – на срок 01 год;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (кража имущества Уваровой А.Ю.) – на срок 01 год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Ибатуллину С.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору от 13 октября 2016 года (с учетом постановления от 27 января 2017 года), окончательное наказание Ибатуллину С.А. назначено в виде лишения свободы на срок 01 год 3 месяца в колонии-поселении.

Приговором постановлено взыскать с Ибатуллина С.А. в пользу ФИО26 Г.В. в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в размере 12 500 рублей.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова И.З., выступления осужденного Ибатуллина С.А. и его адвоката Салиховой Р.Р., поддержавших...

Показать ещё

... доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Хамматовой Ч.М., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Ибатуллин С.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества – принадлежащего ФИО27 Г.В. велосипеда «Stinger Питон 26» стоимостью 12 500 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же признан виновным в краже принадлежащего ФИО28 А.Ю. велосипеда «Focus Black Hills» стоимостью 20 000 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены соответственно в 04 часа 30 минут и в 10 часов 09 июля 2016 года на лестничных площадках домов 14/04В и 14/17 в новой части г. Набережные Челны Республики Татарстан при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Ибатуллин С.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Газизова Е.С. поддержала ходатайство Ибатуллина С.А. о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сахауова Г.С., а также потерпевшие ФИО29 Г.В. и ФИО30 А.Ю., против заявленного ходатайства не возражали.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной осужденный Ибатуллин С.А. считает приговор излишне суровым, просит его отменить, вынести в отношении него новый приговор, снизив назначенное наказание, либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает, что вину он признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, явился с повинной, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, готов возместить причиненный ущерб. По месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности в течение года не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, юридически несудим. Обращает внимание, что он сирота, у него имеется престарелая бабушка, страдающая хроническими заболеваниями, нуждающаяся в его уходе.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Сахауова Г.С. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено.

Назначенное Ибатуллину С.А. наказание в виде реального лишения свободы, по мнению суда апелляционной инстанции, является справедливым, в полной мере отвечает целям наказания.

При решении данного вопроса суд первой инстанции учел общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ. При этом в полной мере приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и все смягчающие наказание обстоятельства, ссылки на которые имеются в апелляционной жалобе.

Оснований для изменения приговора, смягчения назначенного наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 марта 2017 года в отношении Ибатуллина ФИО31 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ибатуллина С.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Судья

Свернуть