Осканбаев Мелисбек Азембекович

Дело № 1-54/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 02 февраля 2022 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Рыбаченко О.М.

подсудимого Осканбаева Мелисбека Азембековича

адвоката Мальцева Д.В., представившего удостоверение и ордер,

при помощнике Киреевой Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ОСКАНБАЕВА МЕЛИСБЕКА АЗЕМБЕКОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС гражданина ....., "образование", "семейное положение", ....., "место работы"», зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осканбаев М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

10 ноября 2020 г. в период с 17 час. 50 мин. до 18 час. 16 мин. Осканбаев М.А., находясь на парковке возле ТРЦ «Океания», расположенного по адресу: АДРЕС, в салоне автомобиля марки «ТС г.р.з. № из корыстных побуждений, в целях незаконного личного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из кошелька, принадлежащего АДРЕС оставленного последней в салоне вышеуказанного автомобиля, тайно похитил банковскую карту №, открытую на имя "потерпевшая" в ПАО «Сбербанк России», не представляющую для нее материальной ценности.

Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в 18 час. 16 мин. 10 ноября 2020 г., находясь в ТРЦ «Океания», расположенного по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что в магазинах возможно совершать покупки бесконтактным способом с помощью системы «Пай-Пас» без ввода «пин-кода» на сумму, не превышающую 1000 рублей, использу...

Показать ещё

...я похищенную банковскую карту на имя "потерпевшая" расплатившись на кассе бесконтактным способом, совершил покупку товаров народного потребления на сумму 999 рублей, тем самым похитил с банковского счета №, открытого на имя "потерпевшая" и обслуживаемого в отделении ПАО -«Сбербанк России» по адресу: АДРЕС денежные средства в сумме 999 рублей, принадлежащие последней.

Далее, продолжая свои противоправные действия, Осканбаев М.А. в период времени с 20 часов 52 минут до 20 часов 55 минут 10 ноября 2020 г., находясь в магазине «Sportmaster» (Спортмастер), расположенном по адресу: АДРЕС, используя похищенную банковскую карту на имя "потерпевшая" расплатившись на кассе бесконтактным способом, совершил покупки товаров народного потребления, а именно:

- в 20 часов 52 минуты 10 ноября 2020 года осуществил покупку на сумму 699 рублей;

- в 20 часов 55 минут 10 ноября 2020 года осуществил покупку на сумму 799 рублей, тем самым похитил с банковского счета №, открытого на имя "потерпевшая" и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: АДРЕС, денежные средства, принадлежащие последней на сумму 1498 рублей.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, Осканбаев М.А. в период времени с 21 час. 08 минут до 21 час. 13 минут 10 ноября 2020 года, находясь в магазине «Colins» (Колинс), расположенном по адресу: АДРЕС используя похищенную банковскую карту на имя "потерпевшая", расплатившись на кассе бесконтактным способом, совершил покупку товаров народного потребления, а именно:

- в 21 час 08 минут 10 ноября 2020 года осуществил покупку на сумму 885 рублей;

- в 21 час 11 минут 10 ноября 2020 года осуществил покупку на сумму 590 рублей;

- в 21 час 13 минут 10 ноября 2020 года осуществил покупку на сумму 890 рублей, тем самым похитил с банковского счета № открытого на имя "потерпевшая" и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: АДРЕС денежные средства, принадлежащие последней на сумму 2365 рублей.

Таким образом, Осканбаев М.А. похитил с банковского счета № открытого на имя "потерпевшая" и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: АДРЕС помещение II, денежные средства, принадлежащие последней, на общую сумму 4862 рубля.

Подсудимый Осканбаев М.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью и подтвердил вышеизложенные фактические обстоятельства дела. 10.11.2020 он как водитель «Яндекс Такси» подвозил потерпевшую по указанному ей адресу. Потерпевшая выходила из машины, оставив пакет, в котором находился кошелек, на заднем сиденье. Он забрал кошелек, в котором находилась банковская карта. Кошелек впоследствии выбросил, а с банковской карты осуществлял покупки, всего на общую сумму 4862 рубля. Согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается, ущерб полностью потерпевшей возместил.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей "потерпевшая" следует, что 10.11.2020 г. примерно в 17 час. 18 мин. она вызвала «Яндекс Такси». За ней приехала автомашина ТС, рег. знак №, под управлением водителя по имени Осканбаев М.А., об этом она узнала в приложении. Когда водитель привез ее по первому адресу к магазину «М-Видео», то она вышла из машины, оставив на заднем сидении рюкзак, в котором был пакет со спортивным костюмом, и там же находился кошелек с банковскими картами. В магазине она находилась около 25-30 минут. Выйдя на улицу, она не увидела автомашину такси, но через некоторое время он подъехал со стороны ТРЦ «Океания». Увидев, что ее вещи на месте, она проверять их не стала. 11.11.2020 около 14.00 час. она заглянула в рюкзак, т.к. ей понадобился кошелек, но там его не обнаружила. Она пыталась дозвониться таксисту, на ее звонки он не отвечал, после чего обратилась в полицию. Ущерб ей причинен на сумму 4862 рубля и значительным для нее не является.

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Заявлением "потерпевшая". о принятии мер к неустановленному лицу, которое 10.11.2020 осуществил 6 операций по списанию денежных средств с принадлежащей ей банковской карты. Данная карта находилась в кошельке, который был оставлен ею в автомобиле такси (л.д.5).

Протоколом опознания, согласно которому потерпевшая "потерпевшая". опознала по фотографии Осканбаева М.А. как водителя такси, который 10.11.2020 осуществлял ее перевозку, в машине которого она оставила кошелек с банковскими картами (л.д.40-44).

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены скриншоты с экрана мобильного телефона, представляющие собой справки по операциям списания денежных средств с банковской карты, держателем которой является "потерпевшая" (л.д.111-114).

Протоколом осмотра места происшествия - магазина «Спортмастер» по адресу: АДРЕС. Участвующий в осмотре Осканбаев М.А. пояснил, что 10.11.2020 в данном магазине, воспользовавшись похищенной им банковской картой, приобрел себе одежду футболку и носки (л.д.188-191).

Протоколом осмотра места происшествия - магазина одежды «Colins» в ТЦ «Океания», расположенного по адресу: АДРЕС Участвующий в осмотре Осканбаев М.А. пояснил, что 10.11.2020 в данном магазине, воспользовавшись похищенной им банковской картой, совершил покупку трех футболок (л.д.192-196).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Действия Осканбаева М.А., совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Осканбаев М.А. ранее не судим. ...... ...... ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются первая судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, ....., ....., и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств дела суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Принимая во внимание, что Осканбаев М.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей полностью ущерб, ....., ....., ....., суд признает это в совокупности исключительными обстоятельствами, дающими право применить к подсудимому ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСКАНБАЕВА МЕЛИСБЕКА АЗЕМБЕКОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения Осканбаеву М.З. подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: скриншоты чеков, приобщенные к материалам дела, - оставить при деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по г.Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве л/с 04731453750), ИНН: 7729148110, КПП: 772901001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000; р/с 4010181004520010041, КБК:18811621010016000140; ОКТМО: 45325000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: п/п О.А. Староверова

Свернуть