Оськина Зоя Анатольевна
Дело 2-1789/2011 (2-6169/2010;) ~ М-5953/2010
В отношении Оськиной З.А. рассматривалось судебное дело № 2-1789/2011 (2-6169/2010;) ~ М-5953/2010, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Сенькиной Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оськиной З.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оськиной З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца →
- в связи с нарушением правил движения и авариями на транспорте
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 февраля 2011 года г.Красноярск
Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:
Председательствующего судьи – Сенькиной Е.М.,
С участием прокурора Козловой Н.Е.
При секретаре – Зыряновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котляровой М.А. к ООО «Р.» о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Котлярова М.А. предъявила в суд иск к ООО «Р.» о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание истец Котлярова М.А., представитель ответчика ООО «Р.», третьи лица Оськин Д.А., Оськина З.А., Кирдань М.Н., Артамонов И.В., извещённые о времени и месте слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения данного искового заявления.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, в судебные заседания 08.02.2011г. и 21.02.2011г. участвующие в деле лица не явились, о времени и месте слушания дела извещались должным образом, о причинах неявки суд не уведомили. Истец, представитель ответчика, третьи лица с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.
Учитывая вторичную неявку в судебное заседание участвующих в деле лиц, имеются ос...
Показать ещё...нования для оставления данного искового заявления, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Котляровой М.А. к ООО «Р.» о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: /подпись/ Е.М.Сенькина
Копия верна. Судья:
Свернуть