Ослин Олег Анатольевич

Дело № 5-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аромашево 22 марта 2017 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шааф А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 - <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

установил:

что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в <адрес> на проезжей части у <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО3 один удар кулаком по лицу, который не повлек причинение какого-либо вреда здоровья, но причинил физическую боль, тем самым ФИО1 причинил ФИО3 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил причинение телесных повреждений потерпевшей при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 в ходе ссоры нанес ей один удар кулаком по лицу, отчего она испытала физическую боль, но они померились, претензий к нему она не имеет.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, изучив протокол и материалы дела, суд полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения ...

...полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

Протоколом об административном правонарушении (л.д.2), определением о проведении административного расследования (л.д.1), сообщением оперативного дежурного ОП <номер> МО МВД России «Голышмановский», согласно которому ФИО3 сообщила, что ее сожитель ФИО1 причинил ей телесные повреждения (л.д.3), письменными объяснениями самого ФИО1, согласно которым, последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д.4), письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 (л.д.5), не доверять которым оснований не имеется.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, действия которого суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также характер совершенного им противоправного деяния, объектом посягательства которого является жизнь и здоровье населения, общественная нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, нахождение на иждивении трех малолетних детей, однако, ФИО1 нигде не работает, иных доходов не имеет, правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем суд полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 10 часов 00 минут 22 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья (подпись) А.Н. Шааф

Дело № 5-84/2020 (УИД 72RS0007-01-2020-000316-51)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Аромашево 17 апреля 2020 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Гостюхин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО1 находился на территории парка <адрес>, где не имея специального разрешения на передвижение в период действий запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции в нарушение п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года №120-п, пребывал там в состоянии алкогольного опьянения неопределенное время.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством телефонограммы, согласно которой просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признает в полном объеме (л.м.21).

Учитывая мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив протокол и материалы дела, суд полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушени...

...и <номер>, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением ФИО1

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, полагаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 3.4, 4.1, частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) А.А.Гостюхин