logo

Османов Исмаилбек Арсенович

Дело 2-667/2025 ~ М-172/2025

В отношении Османова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-667/2025 ~ М-172/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Казаватовым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Османова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Османовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-667/2025 ~ М-172/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Карабудахкентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
10.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО СК "Согласие"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Османов Исмаилбек Арсенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хомячкова Елизавета Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 5-10671/2022

В отношении Османова И.А. рассматривалось судебное дело № 5-10671/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым М.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Османовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-10671/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кировский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Мурад Гаджиявович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.12.2022
Стороны по делу
Османов Исмаилбек Арсенович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД: 05RS0№-36

Ад.<адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 13 декабря 2022 г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов М.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Османова Исмаилбека Арсеновича,

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от 24.10.2022г. и материалы к нему о том, что Османов Исмаилбек Арсенович, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут на <адрес>, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Мерседес Майбах с государственным регистрационным знаком О053ОО 05, не обеспечил постоянного контроля над движущимся транспортным средством, допустил ДТП столкновение с автомобилями: ВАЗ 210610 с государственным регистрационным знаком О284ОВ 05 под управлением Каримгаджиева Ш.К.., Лада Гранта с государственным регистрационным знаком О015ОТ 05 под управлением Идрисова А.Г., Лада Ларгус с государственным регистрационным знаком К975АВ 797 под управлением Хабибулаева И.А., Тойота Камри с государственным регистрационным знаком О754МА 05 под управлением Муталиева А.И., Мерседес с государственным регистрационным знаком М537УМ 05 под управлением Курбанова Ш.Ш., ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком К419ХХ 05 под управлением Адагишиева М.А., Мерседес 202 с государственным регистрационным знаком Р175СМ 05 под управлением Хайбулаева А.Х., в результате ДТП водителю транспортного средства Лада Гранта Идрисову А.Г. и его пассажиру Идрисовой Р.А...

Показать ещё

.... был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание привлекаемое лицо Османов И.А., надлежаще извещенный о времени и месте его проведения, не явился.

В судебное заседание, надлежаще извещенные о времени и месте его проведения, потерпевшие Идрисов А.Г. и Идрисова Р.А. не явились. В материалах дела имеются их заявления, в которых они просят рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Османова И.А. в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно требованиям п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении Османов Исмаилбек Арсенович, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут на <адрес>, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Мерседес Майбах с государственным регистрационным знаком О053ОО 05, не обеспечил постоянного контроля над движущимся транспортным средством, допустил ДТП столкновение с автомобилями: ВАЗ 210610 с государственным регистрационным знаком О284ОВ 05 под управлением Каримгаджиева Ш.К., Лада Гранта с государственным регистрационным знаком О015ОТ 05 под управлением Идрисова А.Г., Лада Ларгус с государственным регистрационным знаком К975АВ 797 под управлением Хабибулаева И.А., Тойота Камри с государственным регистрационным знаком О754МА 05 под управлением Муталиева А.И., Мерседес с государственным регистрационным знаком М537УМ 05 под управлением Курбанова Ш.Ш., ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком К419ХХ 05 под управлением Адагишиева М.А., Мерседес 202 с государственным регистрационным знаком Р175СМ 05 под управлением Хайбулаева А.Х., в результате ДТП водителю транспортного средства Лада Гранта Идрисову А.Г. и его пассажиру Идрисовой Р.А. был причинен легкий вред здоровью.

Вина Османова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 24.10.2022г., схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Османова И.А., Каримгаджиева Ш.К., Идрисова А.Г., Хабибулаева И.А., Муталиева А.И., Курбанова Ш.Ш., Адагишиева М.А. и Хайбулаева А.Х., рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Идрисова Ахмеда Гитиномагомедовича, 1948г.р., имело место: закрытая черепномозговая травма; сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей волосистой части головы; ушиб грудной клетки и таза; ссадина мягких тканей правой голени. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно 11.08.2022г при ДТП и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Идрисовой Розы Абдурагимовны, 1986г.р., имело место: закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга; ушиб левой теменно-височной области. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно 11.08.2022г при ДТП и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Османова И.А. материалы дела не содержат.

Суд считает назначение Османову И.А. административного штрафа как вид наказания, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, его семейного положения, и конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевшего, суд полагает необходимым назначить Османову И.А. наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Османова Исмаилбека Арсеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, проживающего по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН 0541018037 КПП 057201001 Р/СЧ 03№ в Отделение НБ Республики Дагестан <адрес> БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.<адрес>

Свернуть

Дело 5-829/2013

В отношении Османова И.А. рассматривалось судебное дело № 5-829/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Масловой И.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Османовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-829/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маслова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.09.2013
Стороны по делу
Османов Исмаилбек Арсенович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело 1-87/2017

В отношении Османова И.А. рассматривалось судебное дело № 1-87/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Дашдемировым Д.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Османовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-87/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Карабудахкентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дашдемиров Дашдемир Расулович
Результат рассмотрения
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дата решения
20.04.2017
Лица
Османов Исмаилбек Арсенович
Перечень статей:
ст.158 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.04.2017
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Прочие