logo

Османова Альбина Телхатовна

Дело 2-736/2025 (2-7045/2024;) ~ М-5765/2024

В отношении Османовой А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-736/2025 (2-7045/2024;) ~ М-5765/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Айгуновой З.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Османовой А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Османовой А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-736/2025 (2-7045/2024;) ~ М-5765/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Айгунова Заира Буттаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Османова Альбина Телхатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение СФР по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-736/2025 (2-7045/2024;)

УИД 05RS0031-01-2024-008806-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания Темирхановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Османовой Альбины Телхатовны к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по возрасту, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по возрасту,

УСТАНОВИЛ:

Османова А.Т. обратилась в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным и отмене решения ОСФР по РД от 30.10.2023 №240000005128/64505/24 об исключении из специального стажа периодов работы и отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, включении указанных периодов работы в специальный страховой стаж, обязании принять решение о назначении пенсии, указав при этом, что 26.03.2024 обратилась в ГУ ОСФР по РД с заявлением о назначении пенсии в связи с возникновением права на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Ф3 от 28.12.2013 №400 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УСФР по РД в Переселенческом участке от 30.10.2024 года №240000005128/64505/24 отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием необходимого льготного страхового стажа.

Период работы с 30.06.1998 по 25.05.2001 необоснованно не засчитан как стаж работы. Дан...

Показать ещё

...ный период работы не учтен в связи с переименованием образовательного учреждения.

В судебном заседании истец поддержала свои требования по основаниям изложенным в иске, указав при этом, что просит включить период работы с 30.06.1998 по 28.05.2001 в МБДОУ «ДС№75» в специальных страховой стаж.

В судебное заседание ответчик, будучи надлежащим образом извещенным не явился, в суд поступили письменные возражения согласно которым по представленным документам педагогический стаж истца составляет 21 год 7 месяцев 23 дня, для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности необходимо наличие 25 лет педагогического стажа.

Суд, выслушав сторону, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону (часть 1.1 указанной статьи).

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665).

Подпунктом "м" пункта 1 названного Постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список N 781), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила N 781);

Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением ответчика от 30.10.2024 истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в том числе с указанием на то, что период с 30.06.1998 по 28.05.2001 не может быть засчитан как стаж работы, дающий права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, т.к. согласно акту документальной проверки данный период не предусмотрен списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в педагогический стаж.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, в пункте 1.8 раздела "Наименование учреждений" предусмотрены дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований; центр развития ребенка - детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли.

Согласно Типовому положению о дошкольном образовательном учреждении, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 1995 г. N 677, дошкольные образовательные учреждения - детские ясли-сад, детский комбинат были переименованы в соответствии с их направленностью - детский сад, детский сад присмотра и оздоровления, детский сад общеразвивающего вида и т.д.

Согласно трудовой книжки истец 01.04.1995 принята на работу музыкальным руководителем в детский сад № 75 и работает по настоящее время.

Согласно справке выданной МДОУ «ДС №75» от 06.11.2024 на основании решения Махачкалинской муниципальной палаты лицензирования и регистрации от 30.07.1998 года №1960-Р-98 «Ясли-сад №75» переименован в «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение №75 общеразвивающего вида».

На основании Постановления Администрации г. Махачкалы от 29.05.2001 г. № 653-И-2001 муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение №75 общеразвивающего вида переименовано в муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №75» общеразвивающего вида с 01.01.1998.

На основании Постановления Администрации г. Махачкалы от 26.10.2011 г. № 3332 муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №75» общеразвивающего вида переименовано в муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №75» комбинированного вида (МБДОУ «ДС №75»).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что период работы истца музыкальным руководителем с 30.06.1998 по 25.05.2001 в МБДОУ «ДС№75» подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В связи с отсутствием 25 летнего необходимого специального стажа на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении требований в части обязать ответчика принять решение о назначении пенсии

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Османовой Альбины Телхатовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОСФР по РД от 30.10.2023 №240000005128/64505/24 в части не включения в специальный страховой стаж периодов работы Османовой А.Т. с 30.06.1998 по 28.05.2001 в должности музыкального руководителя в МБДОУ «ДС№75».

Включить в специальный страховой стаж Османовой А.Т. период работы с 30.06.1998 по 28.05.2001 в должности музыкального руководителя в МБДОУ «ДС№75».

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Мотивированное решение суда составлено 10.02.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.Б. Айгунова

Свернуть

Дело М-3152/2016 ~ М-3418/2016

В отношении Османовой А.Т. рассматривалось судебное дело № М-3152/2016 ~ М-3418/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Айгуновой З.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Османовой А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Османовой А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-3152/2016 ~ М-3418/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Айгунова Заира Буттаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
13.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Османова Альбина Телхатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахмедханов Телхат Саидахмедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахмедханова Сабина Телхатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие