Осминин Вадим Викторович
Дело 5-108/2017
В отношении Осминина В.В. рассматривалось судебное дело № 5-108/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Денисовым Я.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осмининым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 января 2017 года г. Н. Новгород
Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Денисов Я.Ю., (г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Осминина В* В*, 01 апреля 1977 года рождения, место рождения: г. Горький, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул. *, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
31 января 2017 г. в 22 часа 15 минут по ул. Аральская * г. Н.Новгорода Осминин В.В. выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Гр. Осминин В.В.. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Ходатайств от Осминина В.В. не поступило.
В судебном заседании Осминин В.В. виновным себя признал.
Выслушав объяснения Осминина В.В., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Вина Осминина В.В.. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомо...
Показать ещё...чным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.
Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Осминина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что вина Осминина В.В. в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Осминина В.В., является признание вины.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Осминина В.В. суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина Осминина В* В* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду (отдел полиции № 4),
ИНН * КПП * Р/с: *
ГРКЦ ГУ Банк России по Нижегородской области г.Н.Новгород
БИК * Код ОКТМО* Код дохода: *
Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение 3-х суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток.
Судья: подпись Я.Ю.Денисов
Копия верна.
Судья Я.Ю.Денисов
СвернутьДело 5-92/2019
В отношении Осминина В.В. рассматривалось судебное дело № 5-92/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Якимовым И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осмининым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2019 г. г. Н. Новгород
Судья Московского районного суда г. Нижнего Новгорода Якимов И.А. (г.Н.Новгород, ул. Московское шоссе, д.111),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Громова А. В., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца: ***, проживающего по адресу: ***, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ЧЧ*ММ*ГГ* в 03 ч. 40 мин. в помещении МАУ МЦ «Надежда» по адресу: *** гр. Громов А.В. отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Гражданину Громову А.В. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
Ходатайств от Громова А.В. не поступило.
В судебном заседании Громов А.В. виновным себя признал, пояснил, что с нарушением согласен, был в нетрезвом виде, отказался от освидетельствования.
Выслушав объяснения Громова А.В., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.
Вина Громова А.В. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от ЧЧ*ММ*ГГ*, рапортом сотрудника полиции, справкой * от ЧЧ*ММ*ГГ*, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *, согласно ...
Показать ещё...которому Громов А.В. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.
Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Громова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.
Судья считает, что Громов А.В. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.
При назначении наказания Громову А.В. судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим вину Громова А.В., судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить Громову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.19.3 ч.1 29.7-29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Громова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:
Судья: И.А Якимов
Свернуть