Осокина Нина Павловна

УИД 38RS0031-01-2021-004592-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2021 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

с участием судебного пристава-исполнителя Сороковиковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4121/2021 по иску Осокиной НП к Плющенко ЕВ о признании права собственности на земельный участок,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ОСП по ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району УФССП России по Иркутской области,

установил:

Осокина Н.П. обратилась в суд с иском к Плющенко Е.В., в котором просила признать право собственности на земельный участок площадью 441 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., обязать Управление Росреестар по Иркутской области произвести государственную регистрацию права собственности истца на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований Осокина Н.П. указала, что согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Иркутску и Иркутскому району УФССП России по Иркутской области от **/**/**** по исполнительному производству №-ИП от **/**/**** у должника Плющенко Е.В. перед взыскателем Осокиной Н.П. имеется задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1965080 руб. 41 коп.

В собственности Плющенко Е.В. имеется земельный участок площадью ~~~ кв.м с кад...

...астровым номером №, расположенный по адресу: .....

Судебным приставом-исполнителем на земельный участок наложен арест.

На указанный земельный участок решением Иркутского районного суда Иркутской области от 21 июня 2017 года обращено взыскание.

Реализация земельного участка судебным приставом-исполнителем невозможна в связи с нахождением на участке строения.

По мнению истца, в данном случае возможно признание ее права собственности на земельный участок.

Ответчик, третье лицо письменных возражений на иск не представили.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседание Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району УФССП России по Иркутской области Сороковикова В.Н. против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В статье 87 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определен порядок реализации имущества должника, в том числе предусмотрено, что при отсутствии спора о стоимости имущества должника, которая не превышает 30 000 рублей, должник вправе реализовать такое имущество самостоятельно. Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1).

Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (часть 3).

Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов (часть 10).

Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов (часть 11).

Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой (часть 12).

Судом установлено, что на основании исполнительного листа №2-1617/2008 от 20.12.2008, выданного Куйбышевским районным судом г.Иркутска, судебным приставом-исполнителем Куйбышевского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области постановлением от **/**/**** возбуждено исполнительное производство №, предмет взыскания – алименты, взыскатель – Маншалей (Осокина) Н.П., должник – Плющенко Е.В.

В рамках данного исполнительного производства, сменившего номер на №, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о взыскании АП по г. Иркутску и Иркутскому району от **/**/**** наложен арест на имущество должника – земельный участок по адресу: ....

Согласно акту о наложении ареста от **/**/**** на земельном участке находятся постройки: двухэтажный дом, баня, туалет, теплица.

Постановлением от **/**/**** судебный пристав-исполнитель произвел расчет задолженности по исполнительному производству, согласно которому по состоянию на **/**/**** долг по алиментам составил 1965080 руб. 41 коп.

Согласно справке ОСП по ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району УФССП России по Иркутской области исполнительный лист об обращении взыскания на указанный земельный участок, принадлежащий Плющенко Е.В. отозван взыскателем Осокиной Н.П., в связи с чем исполнительное производство №-ИП от **/**/**** окончено **/**/****.

Учитывая изложенное, суд полагает, что истцом не соблюден предусмотренный законом порядок обращения взыскания на имущество должника: имущество должника не выставлено на торги, судебным приставом не выносилось постановление о снижении цены нереализованного имущества, не направлялось предложение взыскателю оставить имущество за собой.

Кроме того, в установленном законно порядке не обращалось взыскание на расположенные на земельном участке строения, не проводилась их оценка.

При таких обстоятельствах для признания права собственности взыскателя на имущество должника, оснований не имеется.

Требования об обязании зарегистрировать право собственности истца на земельный участок заявлено к ненадлежащему ответчику. Управление Росреестра по Иркутской области в качестве ответчика истцом не указано, ходатайств о привлечении его к участию в деле в качестве ответчика истцом не заявлено.

Кроме того, Управление Росреестра по Иркутской области является регистрирующим органом, в полномочия которого в силу закона входят регистрация права собственности на объекты недвижимости, в том числе на основании решения суда (статья 3, 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). Заявление дополнительных требований об обязании провести государственную регистрацию права в данном случае является излишним, поскольку спор по такому требованию отсутствует, права и интересы истца не нарушены и защите не подлежат (статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Осокиной НП к Плющенко ЕВ о признании права собственности на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 11.11.2021.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Оса 21 июня 2017 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суховеркиной Т.В., при секретаре судебного заседания Калашниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/2017 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к Осокиной Н. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в Осинский районный суд с иском к Осокиной Н.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (банк, кредитор) и Осокиной Н.П. (заёмщик) было заключено соглашение №.... (соглашение, кредитный договор). по условиям соглашения банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 50000 рублей, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых (п. 1-7 соглашения). Срок возврата кредита - <дата обезличена> (п. 2 соглашения).

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику был открыт ссудный счет №.....

Согласно п. 3.1 Правил кредитования физических лиц, являющихся неотъемлемой частью указанного соглашения, выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет заемщика. Кредитной датой выдачи кредита является дата...

... зачисления кредита на счет заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером №.... от <дата обезличена>, согласно которому на счет заемщика поступили денежные средства в сумме 50000 рублей по договору.

Согласно п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной заемщиком в соглашении (п.4 Правил), следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода – в день наступления даты платежа, определенной заемщиком в соглашении (п.4 Правил), следующего календарного месяцу (включительно) (п. 4.2.3.1 Правил).

Согласно п. 6.1 Правил за несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг. Поскольку заемщик не исполняет обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, кредитор вправе, руководствуясь пунктом 6.1. Правил, начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов, а также в соответствии с пунктом 4.7 Правил потребовать досрочного возврата кредита.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность заемщика по соглашению №.... составляет 32938 рублей 59 копеек, из которых основной долг – 21479 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом – 6715 рублей 69 копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 4743 рубля 23 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная: организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа.

Кредитный договор с заемщиком был заключен в соответствии с нормами, предусмотренными ст. 820 ГК РФ, - в письменной форме. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Должник отказывается добровольно исполнять свои обязательства по сделке. <дата обезличена> в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности (уведомление) до <дата обезличена>. Однако, уведомление кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору заёмщиком не погашена.

Истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать с Осокиной Н.П. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №.... от <дата обезличена> в сумме 32938 рублей 59 копеек, из которых основной долг – 21479 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом – 6715 рублей 69 копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 4743 рубля 23 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7188 рублей 15 копеек, расторгнуть соглашение №.... от <дата обезличена>.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования и обоснования иска поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Осокина Н.П., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В определении суда о подготовке дела к судебному заседанию, надлежаще врученном сторонам, судом разъяснены все процессуальные права и обязанности, а также разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу, обязанность их доказывания и последствия непредоставления данных доказательств, при этом разъяснены последствия неявки в судебное заседание.

Ответчик был извещен судом по адресу, указанному им в договоре, а также в паспорте, представленном истцу. Данные адреса являются последними известными суду, так как иной адрес ответчик суду не представил, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные сторонами по рассмотрению иска в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Судом установлено, что <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и Осокиной Н.П. было заключено соглашение №...., по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 50000 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых (п.2-7 соглашения). Соглашением сторон был установлен срок возврата кредита – <дата обезличена>.

В соответствии со статьями 809 - 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) определяется п. 4.2.2. Правил. Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода – в соответствии с графиком, являющимся приложением к соглашению (п.4.2 Правил).

Согласно Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью указанного соглашения, выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет заемщика.

Судом установлено, что для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику был открыт ссудный счет №..... Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику в размере 50000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером №.... от <дата обезличена>.

Согласно п.6.1 Правил за несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Судом достоверно установлено, что заёмщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Поскольку заемщик не исполнял обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, кредитор, руководствуясь условиями кредитного договора, начислил неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов.

Так, по состоянию на <дата обезличена> задолженность заемщика по соглашению №.... составляет 32938 рублей 59 копеек, из которых основной долг – 21479 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом – 6715 рублей 69 копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 4743 рубля 23 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа.

Кредитный договор с заемщиком был заключен в соответствии с нормами, предусмотренными ст.820 ГК РФ, - в письменной форме. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что <дата обезличена> в адрес заёмщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, которое ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по соглашению заёмщиком не погашена.

Ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом со стороны ответчика, послужило основанием для обращения истца за защитой нарушенных прав в суд.

Поскольку обязательства по соглашению №.... от <дата обезличена> заемщиком не исполняются, суд считает правомерным обращение истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик Осокина Н.П. в нарушение условий соглашения №.... от <дата обезличена> не произвела в полном объеме погашение кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом и выписками банка.

В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Возражений по заявленным исковым требованиям ответчик суду не представил, сумму и расчет задолженности не оспорил.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, истец вправе требовать расторжения кредитного договора №.... от <дата обезличена>, заключенного между ОА «Россельхозбанк» и Осокиной Н.П., данные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7188 рублей 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Осокиной Н. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Осокиной Н. П. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по соглашению №.... от <дата обезличена> в сумме 32938 (тридцать две тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 59 копеек, из которых основной долг - 21479 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом – 6715 рублей 69 копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 4743 рубля 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7188 (семь тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 15 копеек.

Кредитный договор №.... от <дата обезличена>, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Осокиной Н. П., расторгнуть с <дата обезличена>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Осинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что до дня вступления его в законную силу оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Осинского районного суда Т.В. Суховеркина