Осопова Наталья Германовна

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Новонукутский 27 августа 2015 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ербадаева С.В., при секретаре Лемешевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Осоповой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также суммы уплаченной государственной пошлины,

Установил:

В суд обратилось Публичное акционерное общество с исковым заявлением к Осоповой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также суммы уплаченной государственной пошлины.

В обоснование своих исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО ИКБ «<данные изъяты>» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сро...

...ка, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <данные изъяты>, на <данные изъяты> суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них:- просроченная ссуда <данные изъяты> руб.;- просроченные проценты <данные изъяты> руб.;- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.;- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.;- страховая премия <данные изъяты> руб.;- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900.00 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «<данные изъяты>» было преобразовано в ОАО ИКБ «<данные изъяты>». ОАО ИКБ «<данные изъяты>» является правопреемником ООО ИКБ «<данные изъяты>» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «<данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <данные изъяты>

«ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>».

Согласно статье 333.40 НК РФ просит учесть ранее оплаченную госпошлину по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в счет госпошлины по исковому заявлению к Осоповой Н.Г.

С учётом уточнения исковых требований просит: взыскать с Ответчика Осопова Н.Г. в пользу ПАО «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Кисельникова Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Осопова Н.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, об уважительности причин неявки не сообщила и сведений о наличии таковых у суда не имеется.

С учетом мнения представителя истца, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Осопова Н.Г. на основании договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ООО ИКБ «<данные изъяты>», получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доводы истца подтверждаются договором о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что между ООО ИКБ «<данные изъяты>» и Осоповой Н.Г. заключен договор, согласно которому Банк - ООО ИКБ «<данные изъяты>» обязуется предоставить Заемщику – Осоповой Н.Г. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Неисполнение ответчиком Осоповой Н.Г. своих обязательств по кредитному договору подтверждается задолженностью по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с Осоповой Н.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно Расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из них:- просроченная ссуда <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;- просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;- страховая премия <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

Возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Осопова Н.Г. взятые на себя обязательства исполняет не надлежаще, денежные средства вносит не регулярно и в недостаточном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Договорные условия Осоповой Н.Г. не исполняются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «<данные изъяты>» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «<данные изъяты>» уплачена госпошлина по делам рассматриваемых в судах по должнику Осоповой Н.Г. в размере: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Итого на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Однако, согласно заявленным требованиям на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлина составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая, что при подаче искового заявления ПАО «<данные изъяты>» уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.,и в связи с последующим уменьшением заявленных исковых требований, суд считает необходимым вернуть излишне уплаченную сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек истцу, в соответствии со ст. 333.20 ч.1 п.10 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Осоповой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также суммы уплаченной государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Осоповой Н.Г. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек)

Взыскать с Осоповой Н.Г. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек).

Вернуть Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Реквизиты для оплаты:

Получатель: ПАО «<данные изъяты>»

ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>

БИК <данные изъяты>

к/с <данные изъяты>

Р/<данные изъяты> открытый в ПАО «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты>» <адрес>

Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИЛ полностью, № решения (исполнительного листа).

Ответчик вправе подать в Нукутский районный суд Иркутской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий