Осоров Дилхаят Атажанович

Судья федерального суда – Ивков Р.О. Дело № 7п – 333/2023

Р Е Ш Е Н И Е

02 августа 2023 года г.Красноярск, пр.Мира, 9

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Суш А.А. на постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 20 июля 2023 года, которым

Осоров Дилхаят Атажанович, <дата> года рождения,

уроженец и гражданин Кыргызстана,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 20 июля 2023 года Осоров Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно - за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов на право пребывания в Российской Федерации, в уклонении от выезда по истечении срока пребывания.

Как следует из материалов дела, Осоров Д.А., являясь гражданином Кыргызстана, въехал на территорию Российской Федерации 26 марта 2023 года, на миграционном учете не состоял, срок законного пребывания на территории РФ закончился для него 23 июня 2023 года. В нарушение требований ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по окончании данного срока Осоров Д.А. из РФ не выехал, документов на право пребывания на территории РФ не имеет, что было выявлено сотрудниками полиции 19 июл...

...я 2023 года по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, тепличный комплекс вблизи с.Частоосровское Емельяновского района Красноярского края.

В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд защитник Суш А.А. в интересах Осорова Д.А., содержится просьба об отмене постановления суда и прекращении производства по делу, в связи с тем, что при рассмотрении дела судьей были нарушены права Осорова Д.А., а именно последний не владеет русским языком, однако ему не был предоставлен переводчик.

В судебном заседании защитник Суш А.А. жалобу поддержала.

О времени и месте судебного заседания остальные участники процесса были извещены надлежащим образом, в судебное заседание Красноярского краевого суда не явились, ходатайств не поступило, в том числе от Осорова Д.А., об обеспечении его участия в судебном заседании, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление отмене либо изменению не подлежит.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Указанный срок может быть продлен в установленных законом случаях.

В силу ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина Осорова Д.А. в совершении указанного административного правонарушения, судьёй установлена правильно и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: его объяснениями в судебном заседании районного суда о признании вины в выявленном правонарушении. Помимо этого, его вина подтверждена справками и иными материалами дела, а также протоколом об административном правонарушении, в котором Осоровым Д.А. даны объяснения о согласии с предъявленным нарушением, указывал об отсутствии близких родственником в РФ.

Поскольку в нарушение приведенных нормативных актов, Осоров Д.А. документов на право пребывания (проживание) на территории Российской Федерации не имеет, с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа в сфере миграции не обратился и по истечении срока законного пребывания территорию РФ не покинул, судьей районного суда он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Доводы в жалобе защитника о неучастии в судебном заседании районного суда переводчика, полагаю являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

Так, судьей Емельяновского районного суда Красноярского края 24 июля 2023 года вынесено определение об исправлении описки в постановлении суда от 20 июля 2023 года, указано, что дело рассмотрено с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Осорова Д.А., переводчика Шарипова Н.Х.

Данное обстоятельство подтверждается подпиской переводчика об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, распиской последнего о получении копии постановления 20 июля 2023 года, справкой помощника судьи. Наличие необходимого образования у переводчика Шарипова Н.Х. подтверждается сертификатом о владении им, в том числе киргизским языком.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании краевого суда Шарипов Н.Х. подтвердил, что учатствовал в судебном заседании Емельяновского районного суда Красноярского края по делу в отношении Осорова Д.А.

При таких обстоятельствах, судьей районного суда дело рассмотрено с соблюдением требований КоАП РФ, в частности обеспечено право Осорова Д.А. пользоваться родным языком путем предоставления ему в судебном заседании переводчика.

Каких-либо иных обстоятельств, исключающих возможность привлечения Осорова Д.А. к административной ответственности, в жалобе не указывается и в деле не имеется.

С учетом приведенных обстоятельств и данный о личности Осорова Д.А., судья районного суда обоснованно назначил ему наряду со штрафом административное выдворение за пределы Российской Федерации, учитывая также, что этот вид наказания предусмотрен санкцией статьи в качестве обязательного, а исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания ниже низшего предела санкции, с жалобой не представлено и из дела не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 20 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Осорова Дилхаята Атажановича, оставить без изменения, жалобу защитника Суш А.А. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев