Освальд Виктора Викторович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2014 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А., при секретаре Шабалиной О.В., рассмотрев жалобу Освальда В.В. и его защитника Шалунина Д.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске от 11 июля 2014 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Освальд В.В., его защитник Шалунин Д.М. обратились в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске от 11 июля 2014 года, согласно которому он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Свою жалобу мотивируют тем, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является совершенным умышленно, однако Освальду В.В. не было известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в Лесосибирском городском суде в отношении него было рассмотрено дело по жалобе защитника на постановление мирового судьи судебного участка № 96. Копия решения от ДД.ММ.ГГГГ Освальду В.В. и его защитнику не вручалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – дату составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, о результате рассмотрения жалобы и вступлении постановления от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу известно не было. Таким образом, у Освальда В.В. отсутствовал умысел на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Просят постановление ...

...отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Освальд В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела.

Извещение о дне слушания дела было направлено в адрес Освальда В.В. заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть заблаговременно до начала рассмотрения дела. Данное извещение им было получено ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Освальда В.В.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску Тишевский Н.А. с доводами жалобы не согласился, пояснив, что и при составлении протокола об административном правонарушении, и ранее Освальду В.В. было известно о результатах рассмотрения его жалобы на предыдущее постановление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут в районе <адрес> Освальд В.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством FORD MONDEO, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

постановлением мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от ДД.ММ.ГГГГ о признании Освальда В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ, наложении административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 10-11);

решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении постановления мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Освальда В.В. без изменения, жалобы – без удовлетворения (л.д. 12-13).

Вопреки доводам жалобы из материалов дела усматривается, что о рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирским городским судом жалобы на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Освальд В.В. был извещен надлежащим образом.

Копия решения Лесосибирского городского суда была направлена в адрес Освальда В.В. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением, не вручена ему и возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, несмотря на направленные ему объектом почтовой связи в соответствии с «Правилами оказания услуг почтовой связи» извещения, что свидетельствует о том, что Освальд В.В., бесспорно зная о состоявшемся решении суда, уклонился от получения его копии. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление Освальдом В.В.

Тем самым в судебном заседании установлено, что Освальд В.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Освальда В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Наложенное административное наказание на Освальда В.В. является законным, размер определен в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и соответствует минимальному наказанию, предусмотренному за указанное административное правонарушение, нарушений норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 95 в г. Лесосибирске от 11 июля 2014 года о привлечении Освальда В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12. КоАП РФ и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. оставить без изменения, а жалобу Освальда В.В., его защитника Шалунина Д.М. без удовлетворения.

Судья Т.А. Бурмакина.