Отев Алексей Евгеньевич

Дело № 2-1642/2024

11RS0007-01-2023-000614-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при помощнике Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 27.05.2024 гражданское дело по иску ООО «Аквасервис» к Отеву А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ООО «Аквасервис» обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с иском к М.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 01.08.2019 по 30.09.2023 в размере 91148 рублей 09 копеек, неустойки 6801 рубль 75 копеек, судебных расходов, в обоснование требований указав, что услуги оказаны по адресу: ...., ответчики зарегистрированы в жилом помещении.

В последующем от исковых требований к М.В. отказался, производство по делу в этой части требований прекращено определением Вуктыльского городского суда Республики Коми от 20.02.2024; исковые требования уточнял, в окончательной редакции просил взыскать за период с 01.03.2020 по 30.09.2023 задолженность 83067 рублей 83 копейки, неустойку 6382 рубля 01 копейку, расходы по уплате государственной пошлины 3138 рублей 50 копеек, почтовые расходы 67 рублей.

Определениями Вуктыльского городского суда Республики Коми от 11.01.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Отев А.Е.; от 20.02.2024 дело направлено в Ухтинский городской суд Республики Коми по подсудн...

...ости по месту жительства ответчика.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, представителей не направил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, и суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик, надлежащим образом извещаемый судом по известному суд адресу, от получения судебного извещения уклонился, оно возвращено в суд за истечением срока хранения, что в силу ст.117 ГПК РФ дает основания считать ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела; в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд в отсутствие возражений истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как утверждает истец, следует из материалов дела, в том числе выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ...., с 06.04.2016, а истец предоставляет в это жилое помещение коммунальные услуги: холодную воду, горячую воду, отопление, отведение сточных вод. В жилом помещении зарегистрирован по месту жительства первоначальный ответчик, начисление платы производилось как исходя из установленных нормативов, так и согласно показаниям индивидуальных приборов учета.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в связи с чем и на истца возложена обязанность доказать как факт предоставления подлежащих оплате услуг, так и надлежащий расчет размера платы за них за спорные периоды; а ответчик должен доказать своевременное, в полном объеме внесение платы, наличие оснований для перерасчета размера платы, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Обоснованность размера предъявляемых истцом требований подтверждается карточкой расчетов за период с 01.01.2015 по 01.04.2024, справкой о платежах за коммунальные услуги за период март 2020г. – октябрь 2023г., расчетом размера неустойки.

Ответчиком же доказательств произведенных выплат в размере большем, чем признает истец, наличия оснований к перерасчету, применению моратория, не представлено, о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не заявлено ни в настоящем деле, ни в приказном производстве в гражданском деле мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми № 2 – 920/2023.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика пользу истца подлежит взысканию задолженность за спорный период март 2020г. – сентябрь 2023г. 83067 рублей 83 копейки, неустойка в размере 6382 рубля 01 копейка.

В силу ст.ст.88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относится, в том числе, государственная пошлина, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления чеком по операции от 22.11.2023 уплачена государственная пошлина в размере 1912 рубля 58 копеек, при подаче заявления о вынесении судебного приказа чеком по операции от 15.02.2023 уплачена государственная пошлина в размере 1225 рубля 95 копеек, и с учетом уменьшения размера исковых требований с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2883 рубля. Также истцом были понесены почтовые расходы на направление копии иска первоначальному ответчику в размере 67 рублей, что подтверждается чеком от 07.11.2023, также подлежащие возмещению ответчиком, и по правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы 2883 рубля + 67 рублей = 2950 рублей.

А всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 83067 рублей 83 копейки + 6382 рублей 01 копейка + 2950 рублей =92399 рублей 84 копейки.

Руководствуясь ст.194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Аквасервис» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Аквасервис», ИНН 1108020526, с Отева А.Е., СНИЛС ...., задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 30.09.2023 в размере 83067 рублей 83 копейки, неустойку 6382 рублей 01 копейка, судебные расходы 2950 рублей, всего 92399 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г.Берникова

Мотивированное решение составлено 03.06.2024

11RS0007-01-2023-000614-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2024 года по делу № 2-60/2024

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Рейнгардт С.М., при секретаре Балыбердиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к Корзникову М. В., Отеву А. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее – ООО «Аквасервис») обратилось в суд с иском к Корзникову М.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанные по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2019 по 30.09.2023 в размере 91 148,09 рублей, пени – 6801,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3138,50 рублей, почтовых расходов в размере 67 руб., а всего в сумме 101 115,34 руб.

11 января 2024 года определением суда привлечен к участию в деле собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Отев А.Е.

16 января 2024 года в суд от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором представитель истца просил суд взыскать солидарно с ответчиков Отева А.Е. и Корзникова М.В. задолженность за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанные по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2019 по 30.09.2023 в размере 91 148,09 рублей, пени – 6801,75 руб., расходы по уплате государственн...

...ой пошлины в размере 3138,50 рублей, почтовые расходы в размере 67 руб., а всего в сумме 101 115,34 руб.

20 февраля 2024 года в суд от представителя истца ООО «Аквасервис» поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику Корзникову М.В.

Ходатайство представителя ООО «Аквасервис» рассмотрено, судом принят отказ от исковых требований к ответчику Корзникову М. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, прекращено производство по делу к указанному ответчику, о чем вынесено соответствующее определение.

Стороны в судебном заседании участия не принимали.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.12.2023 № Отев А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Местом регистрации ответчика Отева А.Е. является адрес: <адрес>.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

При этом под местом пребывания согласно той же статье понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В свою очередь, общее понятие места жительства, согласно той же норме, обозначает жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

передать дело по подсудности на рассмотрение Ухтинского городского суда Республики Коми (169300, г. Ухта, ул. Бушуева, 6).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья – подпись С.М. Рейнгардт

Копия верна: Судья С.М. Рейнгардт