logo

Отраднов Евгений Анатольевич

Дело 2-212/2016 (2-8680/2015;) ~ М-8440/2015

В отношении Отраднова Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-212/2016 (2-8680/2015;) ~ М-8440/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Елисеевым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Отраднова Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отрадновым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-212/2016 (2-8680/2015;) ~ М-8440/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елисеев Евгений Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Сметанин Евгений Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отраднов Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 12-24/2020 (12-400/2019;)

В отношении Отраднова Е.А. рассматривалось судебное дело № 12-24/2020 (12-400/2019;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 декабря 2019 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Ведерниковой Н.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отрадновым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-24/2020 (12-400/2019;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ведерникова Наталья Васильевна
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
16.01.2020
Стороны по делу
Отраднов Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело 12-52/2020

В отношении Отраднова Е.А. рассматривалось судебное дело № 12-52/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 января 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Ведерниковой Н.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отрадновым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-52/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ведерникова Наталья Васильевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
11.02.2020
Стороны по делу
Отраднов Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Мировой судья: Хусенская М.А. Дело № 12-52/2020

(5-756/2019)

55MS0068-01-2019-003531-72

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11 февраля 2020 г. г. Омск

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Ведерникова Н.В., при секретаре судебного заседания Кузьминой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Отраднова Евгения Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 12.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 12.12.2019 по делу об административном правонарушении №5-756/2019 Отраднов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Отраднов Е.А. обратился с жалобой в Октябрьский районный суд г. Омска на постановление мирового судьи, в которой просит отменить судебный акт и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. Указывает на то, что он не был извещен судом о слушании дела, что исключило его право на доказывание своей невиновности; при составлении сотрудниками полиции материала об административном правонарушении им пояснялось о том, что он возвращается от стоматолога, которого посещал в связи с ос...

Показать ещё

...трой зубной болью, кроме того, принимает медицинские препараты, с которыми несовместимо употребление алкоголя; единственным доходом является работа водителем в службе такси.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Отраднов Е.А. поддержал жалобу по доводам, изложенным в ней.

Изучив материалы дела, проанализировав доводы заявителя, суд приходит к следующему.

Как следует из оспариваемого постановления, 02.12.2019 в 04 час. 00 мин. в районе дома № 184 по улице Кирова в городе Омске Отраднов Е.А. управлял автомобилем «Тойота», г/з №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Отраднова Е.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены исследованными в суде первой инстанции доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02.12.2019 55 ОО №, протоколом от 02.12.2019 55 ВВ № об отстранении Отраднова Е.А. от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.12.2019 55 СС №, согласно которому у Отраднова Е.А. установлено состояние опьянения, рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД от 02.12.2019, видеозаписью.

Таким образом, наличие события и состава в действиях Отраднова Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, материалами дела доказано. Приведенные в жалобе заявителя доводы являются несостоятельными.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

С учетом изложенного доводы Отраднова Е.А. об информировании сотрудников полиции о том, что он ехал от стоматолога, которого посещал в связи с острой зубной болью, а также факт того, что он принимает медицинские препараты, несовместимые с алкоголем, отклоняются судом.

Ссылка на ненадлежащее извещение его о слушании дела об административном правонарушении опровергается материалами дела.

Отраднов Е.А. своевременно извещался мировым судьей о слушании дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения на указанный им в протоколе об административном правонарушении от 02.12.2019 55 ОО № номер сотового телефона. Данное сообщение имеет статус «Доставлено».

Данный вид извещения лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении, предусмотрен ст. 25.15 КоАП РФ, как способ, обеспечивающий фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласие заявителя на уведомление его посредством СМС-сообщений по номеру телефона подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении от 02.12.2019 55 ОО №.

Доводы Отраднова Е.А. о том, что работа водителем в службе такси является его единственным доходом, правового значения не имеют.

Действия заявителя квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено виновному лицу в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в минимальном размере, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 12.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Отраднова Евгения Анатольевича оставить без изменения, жалобу Отраднова Евгения Анатольевича – без удовлетворения.

Судья Н.В. Ведерникова

Свернуть
Прочие