Отрак Елена Сергеевна
Дело 2-501/2016 ~ М-78/2016
В отношении Отрака Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-501/2016 ~ М-78/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Колесовой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Отрака Е.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отраком Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-501/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 25 февраля 2016 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,
при секретаре Демчук Е.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области «Верхнепышминский механико-технологический техникум «Юность» к Мелконян Ара Павловичу о признании не приобретшим право пользование жилым помещением,
установил:
Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Свердловской области «Верхнепышминский механико-технологический техникум «Юность» обратилось в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользование жилым помещением, указывая, что Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Свердловской области «Верхнепышминский механико-технологический техникум «Юность» принадлежит на праве оперативного управления здание общежития, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником указанного здания является Свердловская область, на основании Распоряжения правительства РФ от 03.12.2004 № 1565-р. ГБОУ СПО СО ВПМТТ «Юность» самостоятельно, в соответствии с целями своей деятельности, назначением имущества осуществляет действия по владению и использованию данного имущества. Комната № 109 на первом этаже была предоставлена работнику этого учебного заведения Отрак Е.С. в 2014 году на основании договора найма жилого помещения. По данным поквартирной карточки 02.02.2007 в указанной комнате зарегистрирован Мелконян А.П., который в комнату не вселялся, вещи его отсу...
Показать ещё...тствуют в комнате. Поскольку регистрация его произведена без законных оснований, просят признать ответчика не приобретшим право пользования жилой комнатой № 109 в здании общежития, расположенного г. Верхняя Пышма, ул. Лесная, 1.
Представитель ГБОУ СПО СО ВПМТТ «Юность» Першина О.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает, согласна на вынесение заочного решения, о чем передала заявление.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области в Верхнепышминском районе Тишова Л.М. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.
Ответчик Мелконян А.П., третье лицо Отрак Е.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причин не явки не сообщили.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть спор в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.
Согласно статье 298 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что здание, расположенное по адресу <адрес>, является зданием общежития.В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> указанное общежитие закреплено на праве оперативного управления за ГБОУ СПО СО ВПМТТ «Юность».
Согласно поквартирной карточки, в комнате № в общежитии по адресу <адрес>, зарегистрирован Мелконян А.П. со ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, согласно акту комиссии общежития, составленного ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не вселялся по указанному адресу, не проживал не оплачивал расходы за пользование комнатой в общежитии.
Согласно статье 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в частности, жилые помещения в общежитиях. Частью 3 данной статьи установлено, что специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, наем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным разделом IV Жилищного кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Доводы истца в исковом заявлении о том, что ответчик не приобрел право пользования комнатой № в общежитии по адресу <адрес>, нашли свое подтверждение, доказательств того, что ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением на законных основаниях, суду не представлено. В связи с этим, решение является основанием для снятия Мелконяна А.П.. с регистрационного учета в силу отсутствия правовых оснований для постановки на регистрационный учет (пункт 16 «Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области «Верхнепышминский механико-технологический техникум «Юность» удовлетворить.
Признать Мелконяна Ара Павловича не приобретшим право пользования жилым помещением – комнатой № в здании общежития, расположенного по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия Мелконяна А.П. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Колесова
Свернуть