Отрепьева Ирина Сергеевна
Дело 2-85/2014 ~ М-899/2013
В отношении Отрепьевой И.С. рассматривалось судебное дело № 2-85/2014 ~ М-899/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Талицком районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шихалевой Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Отрепьевой И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отрепьевой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-85/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 февраля 2014 года
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
Судьи Шихалевой Е.Л.,
при секретаре Шимолиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Отрепьевой И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым требованием к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Уралфинанс» (Кредитор) и Отрепьевой И.С. (Заемщик), заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по Кредиту 55 % годовых, срок кредита 36 (Тридцать шесть) месяцев от даты выдачи Кредита.
Единовременная плата за предоставление потребительского кредита 6.9 % от суммы кредита, минимум <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей), уплачивается не позднее одного рабочего дня с момента подписания договора, путем зачисления средств на текущий счет заемщика, указанного в п.7.1. Пени при нарушении сроков возврата Кредита: 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы кредита, указанной в п.6.1 Договора (в соответствии с п.3.12) за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения (при возникновении просроченной задолженности) и включая день погашения просроченной задолженности в полном объеме. Выдача кредита: путем выдачи наличных денежных средств через кассу Банка (в соответствии с п.2.1 Догово...
Показать ещё...ра), для выдачи Кредита наличными Банк производит списание средств с Текущего счета, указанного в п.7.2 в безакцептном порядке (в соответствии с п. 3.1. Договора).
Досрочное погашение Кредита (как полное, так и частичное) возможно в любое время, при этом взимание комиссии за досрочное погашение Кредита не производится. Установлено ограничение по сумме частичного досрочного погашения - не менее <данные изъяты> рублей (без учета суммы Обязательного платежа по графику).
Пунктом 6.3. кредитного договора установлен срок предоставления кредита 36 месяцев от даты выдачи Кредита. В соответствии с п.3.1. проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку по ставке (в процентах годовых), указанной в пункте 6.2. Договора (55%), ежемесячно путем списания суммы Обязательного платежа с Текущего счета строго по окончании Дня погашения.
Обязательства Заемщика по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, суммы пеней не исполняются.
В сроки, предусмотренные кредитным договором, сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, заемщиком не уплачивались.
С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.6.5. кредитного договора начисляются пени в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) от остатка основного долга на дату возникновения просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и включая день ее погашения.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В соответствии с п.3.13 Кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Договору
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Отрепьевой И.С. направлено требование о погашении задолженности в добровольном порядке. Требование получено Отрепьевой И.С. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. На день подачи искового заявления денежные средства в счет оплаты суммы долга не поступили, причина отказа в удовлетворении требований истца неизвестна.
С учетом вышеизложенного, истец считает возможным предъявление искового заявления о взыскании задолженности, возникшей из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., к Заемщику Отрепьевой И.С..
Сумма задолженности, подлежащей взысканию с Ответчика, на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>.
Просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать с Ответчика задолженность, возникшую в связи с неисполнением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга <данные изъяты> руб., сумму начисленных, но не погашенных процентов <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.
Взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Шурыгин О.С., действующий по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Отрепьева И.С. исковые требования о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга <данные изъяты> руб., сумму начисленных, но не погашенных процентов <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., а также о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., признала в полном объеме, о чем представила в суд заявление в письменном виде.
Признание иска судом принято.
Руководствуясь ст.ст.173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Отрепьевой И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» и Отрепьевой И.С..
Взыскать с Отрепьевой И.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга <данные изъяты> руб., сумму начисленных, но не погашенных процентов <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Л.Шихалева
СвернутьДело 2-142/2015 ~ М-27/2015
В отношении Отрепьевой И.С. рассматривалось судебное дело № 2-142/2015 ~ М-27/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Талицком районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Баклановой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Отрепьевой И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отрепьевой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-142/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2015 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
Судьи Баклановой Н.А.,
при секретаре Бородиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Отрепьевой И.С. о взыскании денежных средств по Договору о предоставлении кредитов, расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по Договору о предоставлении кредитов, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Отрепьева И.С. заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, и ведении банковского счета в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере – <данные изъяты>. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, Тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а так...
Показать ещё...же то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик задолженность по кредиту не оплачивает.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых).
Просят взыскать с Отрепьевой И.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Отрепьевой И.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> коп.
Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.32-34), от него имеется ходатайство, просит рассмотреть дело без участия представителя, на заявленных требованиях настаивает (л.д.3).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и в срок (л.д.36-38).
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.3).
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно.
Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Банком) и Отрепьевой И.С. (Заемщиком) о предоставлении Банком Заемщику кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых с возвратом кредита ежемесячно в сумме <данные изъяты> руб. с датой уплаты каждого ежемесячного платежа согласно графику платежей (л.д.6-7,12). Кредит в сумме <данные изъяты> руб. предоставлен выдачей кредита на оплату товара в сумме <данные изъяты> руб., перечислением средств на страховой взнос на личное страхование в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.6).
С условиями договора, тарифами Банка, Графиком погашения Заемщик ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре (л.д.6,7).
Согласно тарифов Банка (л.д.8-9) Банк вправе начислять штраф за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств.
Ответчиком обязательства по уплате кредита надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается справкой на л.д.10.
Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,13-14), основной долг – <данные изъяты> руб.; <данные изъяты>. – проценты; <данные изъяты> руб. – штраф.
Стороной ответчика не представлено возражений относительно размера произведенных платежей и сроков их уплаты.
Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4), согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5), истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Отрепьевой И.С. о взыскании денежных средств по Договору о предоставлении кредитов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Отрепьевой И.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> рублей основного долга; <данные изъяты> рублей процентов; <данные изъяты> рублей штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств; <данные изъяты>. расходов по уплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Бакланова Н.А.
Свернуть