Недушенко Зоя Петровна
Дело 33-706/2024
В отношении Недушенко З.П. рассматривалось судебное дело № 33-706/2024, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 марта 2024 года, где производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления. Рассмотрение проходило в Курганском областном суде в Курганской области РФ судьей Коуровой В.Е.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Недушенко З.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Недушенко З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4501005007
- ОГРН:
- 1024500521506
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4500000214
- ОГРН:
- 1024500521517
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Судья Бабкина Л.В. Дело № 2-8996/2023
№ 33-706/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Литвиновой И.В.,
судей Коуровой В.Е., Доставаловой В.В.,
при секретаре судебного заседания Чернушкиной Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 7 мая 2024 г. гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Кургана в интересах Недушенко З.П. к Правительству Курганской области, Администрации города Кургана об установлении факта, признании права, возложении обязанности
по апелляционной жалобе Администрации города Кургана, апелляционному представлению прокурора города Кургана на решение Курганского городского суда Курганской области от 14 декабря 2023 г.
Заслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия
установила:
прокурор города Кургана, действуя в интересах Недушенко З.П., обратился в суд с иском к Правительству Курганской области, Администрации города Кургана (далее – Администрация г. Кургана) об установлении факта наличия и владения Недушенко З.П. на праве собственности садовым домом площадью 17,1 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, который был уничтожен в результате чрезвычайной ситуации (пожара) 7мая2023г.; признании за Недушенко З.П. права на получение материальной помощи в размере 100000руб. в связи с утратой указанного садового дома вследствие природного пожара, произошедшего 7 мая 2023 г., выплачиваемой за счет бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Курганской области; возложении на Правительство Курганской области обязанности принять решение о предоставлении из бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Курганской области 100000 руб. в целях оказания материальной помощи Недушенко З.П. и направить его в Депар...
Показать ещё...тамент финансов Курганской области для исполнения; возложении на Администрацию г. Кургана обязанности за счет полученных из бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Курганской области денежных средств произвести выплату материальной помощи Недушенко З.П. в размере 100000 руб. в связи с утратой вышеуказанного садового дома.
Решением Курганского городского суда Курганской области от 14декабря2023 г. исковые требования прокурора города Кургана в интересах Недушенко З.П. удовлетворены частично; установлен факт наличия и владения Недушенко З.П. на праве собственности садовым домом общей площадью 17,1кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, уничтоженным в результате чрезвычайной ситуации (пожара) 7 мая 2023 г.; за Недушенко З.П. признано право и на Администрацию г. Кургана возложена обязанность произвести Недушенко З.П. выплату за счет бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Курганской области материальной помощи в размере 100000 руб. в связи с утратой названного садового дома. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
С таким решением суда первой инстанции не согласились Администрация г.Кургана и прокурор города Кургана, ими поданы апелляционные жалоба и представление соответственно.
До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции от представителя ответчика Администрации г. Кургана – Борисовой Ю.С., действующей по доверенности, и прокурора города Кургана Долгушина В.В. поступили заявления об отказе от апелляционной жалобы и апелляционного представления.
Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании суда апелляционной инстанции представителя процессуального истца – прокурора Григорьеву И.А., представителя ответчика Администрации г. Кургана – Борисову Ю.С., поддержавших отказ от апелляционных представления и жалобы соответственно, истца Недушенко З.П., не возражавшую против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, прекращении апелляционного производства по делу.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч. 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 3).
Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. При отказе прокурора от апелляционного представления, поданного в интересах другого лица, суд апелляционной инстанции продолжает рассмотрение дела, если лицо, в интересах которого подано апелляционное представление, либо его законный или уполномоченный представитель не заявят ходатайство о прекращении апелляционного производства (ч. 4 ст. 1, ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Отказ от апелляционных жалобы, представления по настоящему делу совершен в требуемой форме и в предусмотренном ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, не противоречит требованиям закона, носит добровольный и осознанный характер. Оснований для непринятия отказа от апелляционных жалобы, представления не имеется, принимая во внимание согласие истца с отказом прокурора от апелляционного представления по данному делу. Другими лицами, участвующими в деле, решение суда первой инстанции не обжаловано.
При таких обстоятельствах судебная коллегия принимает отказ от апелляционных жалобы, представления и прекращает апелляционное производство по делу.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Администрации города Кургана от апелляционной жалобы и прокурора города Кургана от апелляционного представления на решение Курганского городского суда Курганской области от 14 декабря 2023 г. по иску прокурора города Кургана в интересах Недушенко З.П. к Правительству Курганской области, Администрации города Кургана об установлении факта, признании права, возложении обязанности.
Производство по апелляционной жалобе Администрации города Кургана и апелляционному представлению прокурора города Кургана прекратить.
Судья-председательствующий
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 8 мая 2024 г.
Свернуть