Стрильчук Олеся Михайловна
Дело 2-873/2020 ~ М-461/2020
В отношении Стрильчука О.М. рассматривалось судебное дело № 2-873/2020 ~ М-461/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кутениным А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрильчука О.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрильчуком О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-873/2020 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Городской округ Первоуральск 05 марта 2020 года.
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Кутенина А.С.,
при секретаре Скарединой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-873/2020 по иску Индивидуального предпринимателя Шерстобитова Ильи Николаевича к Стрильчук Олесе Михайловне, Зюзиковой Екатерине Алексеевне о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Шерстобитов И.Н. обратился в суд с иском к Стрильчук О.М., Зюзиковой Е.А. о взыскании процентов за пользование кредитными средствами в размере 213 328,44 рубля, неустойки за период с 20.07.2017 по 17.12.2019 в размере 733 224,81 рубля, судебных расходов в размере 12 666 рублей.
В исковом заявлении указано место жительства ответчика Стрильчук О.М. (<адрес>156), ответчика Зюзиковой Е.А. (<адрес>36).
В судебное заседание стороны не явились.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При рассмотрении дела выяснилось, что данное дело неподсудно Первоуральскому городскому суду Свердловской области.
Согласно п. 8.4 представленного в материалы дела кредитного договора № 52/2007-КФ от ДД.ММ.ГГГГ, все споры, возникающие в процессе исполнения данного договора, должны разрешаться в соответствии с действующим законодательством и рассматриваются в Федеральном суде по месту нахождения истца в соответствии с п...
Показать ещё...равилами подсудности (л.д. 17 – оборот).
Решением Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23.05.2017 рассмотрено гражданское дело №2-1314/2017, которым исковые требования АО АКБ «Констанс-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании со Стрильчук Олеси Михайловны, Зюзиковой Екатерины Алексеевны задолженности по кредитному договору № 52/2007-КФ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично, со Стрильчук О.М., Зюзиковой Е.А. взыскано солидарно сумма задолженности по кредитному договору в размере 526 682 рубля 22 копейки, <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «Констанс-Банк» и ИП Шерстобитовым И.Н. заключен договор № 2019-1661/31 уступки прав требования (цессии) (л.д. 40-41).
Однако указанным договором цессии не предусмотрена возможность определения правил подсудности, предусмотренной кредитным договором между АО АКБ «Констанс-Банк» и Стрильчук О.М.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Шерстобитова Ильи Николаевича к Стрильчук Олесе Михайловне, Зюзиковой Екатерине Алексеевне о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, неустойки, судебных расходов подсудно Пушкинскому районному суду г. Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, к. 2, 196607), поскольку оба ответчика проживают на территории <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Шерстобитова Ильи Николаевича к Стрильчук Олесе Михайловне, Зюзиковой Екатерине Алексеевне о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, неустойки, судебных расходов направить в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, к. 2, 196607) для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней через Первоуральский городской суд.
Судья: подпись. А.С. Кутенин
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
Свернуть