Отстанов Андрей Владимирович
Дело 2а-309/2020 ~ М-255/2020
В отношении Отстанова А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-309/2020 ~ М-255/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подпорожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Биричевской О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Отстанова А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Отстановым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-309/2020
УИД 47RS0013-01-2020-000555-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 1 » сентября 2020 года г. Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Синявиной О.Н.,
рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ленинградской области к Отстанову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к Отстанову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней, указав, что за Отстановым А.В. зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №. Административному ответчику за указанное транспортное средство был начислен транспортный налог за 2015 год размере <данные изъяты>. и направлено налоговое уведомление № на уплату налога за 2015 год не позднее 1 декабря 2016 года, а также за 2016 год в размере №. и направлено налоговое уведомление № на уплату налога за 2016 год не позднее 1 декабря 2017 года. Поскольку налог административным ответчиком не был уплачен в указанные сроки, налоговым органом на сумму недоимки были начислены пени и выставлены требования №, на основании которого административный ответчик обязан уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты>. в срок до 24 января 2017 года, №, на основании которого административный ответчик обязан уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты>. в срок до 27 марта 2018 года. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила...
Показать ещё.... Просит взыскать с Отстанова А.В. недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты>., за 2016 год в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.
В силу п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
На основании определения Подпорожского городского суда Ленинградской области от 8 июля 2020 года административное дело рассматривается в порядке упрощённого (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Пунктом 1 ст.363 НК РФ определено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании п.3 указанной статьи налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу ст.2 Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 года №51-оз «О транспортном налоге» налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьёй 1 указанного Областного закона установлены налоговые ставки в зависимости от вида транспортных средств и мощности двигателя, в том числе на 2017 год для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 18 руб. 00 коп.
На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.2, 3 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.
В соответствии с п.1, 4 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Пунктом 1 ст.70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
Как указано в п.1 ст.75 НК РФ, пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.3, 4 ст.75 НК РФ).
Согласно сведениям, содержащимся в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России, за Отстановым А.В. было зарегистрировано с 27 июля 2000 года транспортное средство ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, которое снято с учёта собственником 24 декабря 2016 года для утилизации, а также с 3 апреля 2013 года зарегистрировано транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН TRANSPORTER Т5 TDI, государственный регистрационный знак № (л.д.37-40).
Судом установлено, что Отстанову А.В. начислен транспортный налог за 2015 год в размере <данные изъяты>., за 2016 год в размере <данные изъяты>., объектом налогообложения является транспортное средство ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак №.
Для уплаты транспортного налога за 2015 год в срок до 1 декабря 2016 года Отстанову А.В. 26 сентября 2016 года направлено налоговое уведомление № (л.д.10-11), а также за 2016 год в срок до 1 декабря 2017 года – 3 августа 2017 года направлено налоговое уведомление № (л.д. 14-16).
В связи с неуплатой транспортного налога за 2015год административному ответчику 29 декабря 2016 года направлено требование № об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>., в котором предлагалось погасить задолженность по налогу в срок до 24 января 2017 года (л.д.12-13), а также в связи с неуплатой налога за 2016 год административному ответчику 20 февраля 2018 года было направлено требование № об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>. и пеней в сумме <данные изъяты>., в котором предлагалось погасить задолженность по налогу и пеням в срок до 27 марта 2018 года.
Согласно расчёту, имеющемуся в административном исковом заявлении, за транспортное средство ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, задолженность по транспортному налогу за 2015 год составляет <данные изъяты>., за 2016 год – <данные изъяты>
Указанный расчёт транспортного налога составлен в соответствии с налоговыми ставками, предусмотренными Областным законом Ленинградской области от 22 ноября 2002 года №51-оз «О транспортном налоге».
Как следует из расчёта, составленного административным истцом, задолженность Отстанова А.В. по пеням по транспортному налогу за период со 2 декабря 2017 года по 13 февраля 2018 года на сумму недоимки <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>. (л.д.19).
Судом указанный расчёт пеней проверен и признаётся правильным, поскольку составлен в соответствии с действующим законодательством.
Учитывая, что указанное транспортное средство было зарегистрировано на административного ответчика в рассматриваемый налоговый период, то на него возложена обязанность уплатить транспортный налог за 2015 год и за 2016 год.
Доказательств уплаты транспортного налога и пеней, а также оснований для освобождения административного ответчика от уплаты указанных налогов административным ответчиком суду не представлено.
В силу п.1 ст.48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №243-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физическоголица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.
Аналогичные положения содержит и действующая в настоящее время редакция указанной нормы.
На основании п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка №57 Подпорожского района Ленинградской области от 1 июня 2020года отменён судебный приказ от 22 мая 2020 года о взыскании с Отстанова А.В. недоимки и пени по транспортному налогу (л.д.27).
В суд настоящий административный иск поступил 6 июля 2020 (л.д.3-7).
Таким образом, из представленных материалов судом установлено, что иск предъявлен административным истцом в установленный законом срок.
Поскольку налогоплательщик Отстанов А.В. был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить транспортный налог, неисполнение до настоящего времени в добровольном порядке обязанности по уплате налогов является основанием для взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу, пеней.
При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ленинградской области к Отстанову А.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
С учётом бюджетного законодательства с Отстанова А.В. в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.290-294 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Ленинградской области к Отстанову Андрею Владимировичу удовлетворить.
Взыскать с Отстанова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ленинградской области недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 1296 руб. 00 коп., недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 1295 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 25руб. 08 коп., всего – 2616 руб. 08 коп.
Взыскать с Отстанова Андрея Владимировича в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий О.Н.Синявина
Свернуть