Овчарук Анна Никитична

14RS0016-01-2021-000361-32

Дело № 2-477/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А. при секретаре судебного заседания Самсоновой А.В.,

с участием представителя ответчика по определению суда Иванова А.С., прокурора – старшего помощника прокурора г. Мирного Фучежи Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «29» марта 2021 года в городе Мирном Республика Саха (Якутия)

гражданское дело по иску Овчарук Анны Никитичны к Пличко Александру Федоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец Овчарук А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит признать ответчика утратившим право пользования жилого помещения, расположенного по адресу: РС (Я) <адрес>.

В обосновании иска указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РС (Я) <адрес>. В качестве члена семьи в указанную квартиру бы вселен ответчик. Настоящее время семейные отношения с ответчиком прекращены. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства. Также им были вывезены из квартиры все принадлежащие ему вещи. Ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Истец Овчарук А.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, заявлением просит о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Пличко А.Ф. не явился на судебное заседание, место его фактического проживания истцу неизвестно. Для установления места нахождения ответчика судом направлены запросы в различные учреждения и организации по результатам, которых получены ответы, из которых следует, что место жительств...

...а ответчика неизвестно, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве представителя ответчика назначен адвокат Иванов А.С., который в судебном заседании иск не признал.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца, ответчика.

Суд, выслушав представителя ответчика, прокурора, полагающего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции Российской Федерации.

Положения, характеризующие право собственности, содержатся в статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ). Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; вправе в установленном порядке вселять в жилое помещение граждан.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора на передачу (продажу) квартиры (дома) в собственность граждан от 08.12.1994 года № 48 Овчарук А.Н. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: РС (Я) <адрес>.

Согласно справке Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» от 18.02.2021 года в указанном жилом помещении совместно с Овчарук А.Н., <дата> года рождения, зарегистрированы постоянно: "Г" Пличко А.Ф.

По сведениям ОМВД России по РС (Я) Чернышевский пункт полиции от 13.03.2021 года по базе ИБДР МВД России по РС (Я) нет данных об административных правонарушениях совершенных Пличко А.Ф., а также нет данных о привлечении к уголовной ответственности. В УФМС России по Мирнинскому району по РС (Я) отсутствуют данные на гр. Пличко А.Ф.

Указанное свидетельствует, что права ответчика в пользовании спорной жилой площадью подлежит прекращению, так как его регистрация на данной жилой площади препятствует реализации собственником своих прав.

С учетом вышеуказанных норм права, исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, так как доводы истца подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Овчарук Анны Никитичны - удовлетворить.

Признать Пличко Александра Федоровича, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета вышеуказанного лица по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда составлено 02 апреля 2021 года.

Председательствующий судья: С.А. Воронов