logo

Овчинникова Аза Николаевна

Дело 2-605/2013 ~ М-116/2013

В отношении Овчинниковой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-605/2013 ~ М-116/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Блиновым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Овчинниковой А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овчинниковой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-605/2013 ~ М-116/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блинов Андрей Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
11.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Костров Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Овчинникова Аза Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело (номер обезличен) г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

(дата обезличена) (адрес обезличен).

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи (данные обезличены) при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 (данные обезличены) ФИО4, ФИО2 о признании права общей долевой собственности, в одной третьей доле, на жилое помещение,

с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчиков ФИО7,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права общей долевой собственности, в одной третьей доле, на жилое помещение.

В исковом заявлении пояснил, что ему и ответчикам на праве совместной собственности, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, принадлежит жилое помещение - квартира, состоящая из трех жилых комнат, обшей площадью 58,4 кв.м., в том числе жилой площадью 42,0 кв.м., расположенная по адресу: (адрес обезличен).

ФИО3 намерен подарить свою долю квартиры дочери, но ответчики от определения долей в праве совместной собственности на жилое помещение уклоняются, поэтому он был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании стороны с помощью своих представителей достигли мирового соглашения, в соответствии с которым решили определить свои доли в квартире равными, т.е. по одной третьей доле жилого помещения каждому, просят суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях и производ...

Показать ещё

...ство по делу прекратить.

Суд, изучив условия мирового соглашения, находит их соответствующими закону и не нарушающими прав и законных интересов других лиц, а поэтому находит возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 Азе ФИО4, ФИО2 о признании права общей долевой собственности, в одной третьей доле, на жилое помещение, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Производство по делу прекратить.

Для совершения регистрационных действий указать, что:

за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, признать право общей долевой собственности, в одной третьей доле, на жилое помещение, общей площадью 58,4 кв.м., в том числе жилой площадью 42,0 кв.м., расположенное по адресу: (адрес обезличен),

за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, признать право общей долевой собственности, в одной третьей доле, на жилое помещение, общей площадью 58,4 кв.м., в том числе жилой площадью 42,0 кв.м., расположенное по адресу: (адрес обезличен),

за ФИО1 (данные обезличены), (дата обезличена) года рождения, признать право общей долевой собственности, в одной третьей доле, на жилое помещение, общей площадью 58,4 кв.м., в том числе жилой площадью 42,0 кв.м., расположенное по адресу: (адрес обезличен),

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья подпись (данные обезличены)

Копия с\п верна

Судья -

Секретарь -

Справка: определение вступило в законную силу «__»______201_г.

Судья -

Секретарь -

Свернуть
Прочие