Овчинникова Янна Григорьевна

№ 4/16-32/2018 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2018 года г.Усмань Липецкой области

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ламонов А.В.

с участием помощника прокурора Усманского района Малыхина Д.А.

при секретаре Мурыгиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной

Овчинниковой Я.Г., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ногинского городского суда Московской области от 10 февраля 2016 года Овчинникова Я.Г. осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ наказание Овчинникова Я.Г. отбывает в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области.

Осужденная Овчинникова Я.Г. обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, ссылаясь на то, что по прибытию в ИК-7 с первых дней занималась подготовкой культурно-массовых мероприятий, принимает активное участие в общественной жизни колонии, увлекается танцами, к которым привлекает других осужденных, трудоустроена художником, имеет 1 взыскание, которое погашено, получила среднее специальное образование - «оператор швейного оборудования» в ПУ, с сотрудниками администрации исправительного учреждения вежлива, корректна, посещает мероприятия по подготовке к освобождению, проживает в центре социально-психологической реабилитации, принимает участие в выездных конкурсах, имеет 7 поощрений, в содеянном раскаялась, о...

...бязуется трудоустроиться в случае освобождения, поддерживает связь с родственниками, которые ждут ее дома.

Заслушав осуждённую, поддержавшую ходатайство, представителя учреждения и прокурора, не возражавших против его удовлетворения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу части 2 указанной выше статьи неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов и материалов личного дела следует, что Овчинникова Я.Г. осуждена приговором Ногинского городского суда Московской области от 10 февраля 2016 года и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.

На момент рассмотрения ходатайства Овчинниковой Я.Г. отбыто более половины установленного приговором суда срока наказания.

Согласно представленной характеристике осужденная Овчинникова Я.Г. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 04 июля 2018 года Овчинниковой Я.Г. было отказано в условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, после отказа в условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы Овчинникова Я.Г. не только не допускала нарушений режима и условий отбывания наказания, но ею было получено 1 поощрение, что позволяет суду сделать вывод о том, что она твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Учитывая поведение осужденной в течение всего периода отбытого наказания, её положительную характеристику, наличие 7 поощрений, суд считает ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.53 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденную ряд ограничений и возложить обязанность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Овчинниковой Я.Г. удовлетворить.

Заменить Овчинниковой Я.Г., осужденной приговором Ногинского городского суда Московской области от 10 февраля 2016 года, оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 06 месяцев 10 дней более мягким видом наказания - ограничением свободы на тот же срок 06 месяцев 10 дней.

Установить осужденной Овчинниковой Я.Г. следующие ограничения:

-не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

-не выезжать за пределы территории муниципального района, в котором она будет проживать;

-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток - с 22 до 06 часов;

-не посещать массовые, развлекательные и иные зрелищные мероприятия и не участвовать в них.

Возложить на осужденную Овчинникову Я.Г. обязанность являться по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> А.В. Ламонов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>