Овсейчук Владимир Иванович
Дело 2-596/2015 ~ М-609/2015
В отношении Овсейчука В.И. рассматривалось судебное дело № 2-596/2015 ~ М-609/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щербиновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Турицыным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Овсейчука В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Овсейчуком В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу 2-596/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» сентября 2015 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Турицына А.В.,
при секретаре Соловьёвой О.А.,
с участием старшего помощника прокурора Щербиновского района Швед А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Щербиновского района в интересах Овсейчука В.И. к МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район о взыскании компенсации за работу с вредными условиями труда,
у с т а н о в и л:
Прокурор обратился в суд с иском в интересах Овсейчука В.И. к ответчику указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район, в ходе, которой было установлено, что Овсейчук В.И. работает в отделении скорой медицинской помощи МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район в должности водителя автомобиля скорой медицинской помощи. Согласно карте аттестации рабочего места № 12 – автомобиля скорой медицинской помощи ГАЗ-322174, подписанной членами аттестационной комиссии 21.10.2013г., выявлены вредные условия труда. Однако с 21.10.2013г. по 30.06.2015 г. Овсейчуку В.И. в нарушение требований трудового законодательства выплаты компенсационного характера в размере 4% тарифной ставки не производились, что существенно нарушает его право на своевременную и полную выплату справедливой заработной платы. Прокурор просит суд взыскать с МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район в пользу Овсейчука В.И. задолженность по компенсационным выплатам за работу с вредными условиями тр...
Показать ещё...уда в размере 4% от должностного оклада за период с 21.10.2013г. по 30.06.2015г. в размере 2 972,21 рублей.
В судебном заседании участвующий в деле старший помощник прокурора Швед А.А. поддержал заявленные прокурором требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Овсейчук В.И. в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район Сарана Н.В., действующая по доверенности от 18.09.2015г., в судебном заседании исковые требования признала полностью, не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика последствия признания иска судом разъяснены и они ей понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В связи с тем, что представитель ответчика признал иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Щербиновского района в интересах Овсейчука В.И. к МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район о взыскании компенсации за работу с вредными условиями труда – удовлетворить.
Взыскать с МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район в пользу Овсейчука В.И. задолженность по компенсационным выплатам за работу с вредными условиями труда в размере 4% от должностного оклада за период с 21.10.2013г. по 30.06.2015г. в размере 2 972,21 рублей.
Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.
Судья:
Свернуть