Овсянникова Марианна Яковлевна

Дело №2-2190/25

50RS0035-01-2025-000974-36

мотивированное решение изготовлено 02.04.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, -

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ФИО2, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 631 188 рублей 80 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 623 рубля 78 копеек, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки RENAULT Sandero, идентификационный номер VIN №, 2017 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 391515 рублей 48 копеек, способ реализации – с публичных торгов.

Мотивируя свои требования тем, что ФИО2, заключив кредитный договор, воспользовавшись полученными по договору денежными средствами по своему усмотрению, уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Истец – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 3,64).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слуш...

...ания дела извещена по месту регистрации(л.д. 65).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, исходя из положений статьи 165.1 ГК РФ, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу требований статьи 309 ГК РФ, «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ, «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ, «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

На основании статьи 334 ГК РФ, «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя)».

В силу статьи 348 ГК РФ, «Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2, кредит в сумме 730 839 рублей под 8,9% годовых сроком на 60 месяца с возможностью увеличения лимита под 0% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 89% годовых – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер минимального обязательного платежа (ежемесячно) по кредиту 15 125 рубля 26 копеек. Срок платежа по кредиту: по 24 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19, 20, 21, 22-23,24).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

По условиям заключенного сторонами кредитного договора, исполнение обязательств обеспечено залогом автомобиля марки RENAULT Sandero, идентификационный номер VIN №, 2017 года выпуска (л.д.18-19).

Факт предоставления кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика подтверждается выпиской по счету (л.д.28-30).

Согласно расчету Банка, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 631 188 рублей 80 копеек, в том числе: иные комиссии – 2 950 рублей; просроченные проценты – 15 228 рублей 59 копеек, просроченная ссудная задолженность – 607 037 рублей 47 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 693 рубля 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 14 рублей 88 копеек; неустойка на просроченную ссуду -3 823 рубля 95 копеек; неустойка на просроченные проценты – 440 рублей 16 копеек (л.д. 27-29).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия (л.д. 7).

До настоящего времени в добровольном порядке претензия Банка ответчиком не удовлетворена, сумма задолженности по кредиту не выплачена.

Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Доказательств наличия объективных причин, препятствующих исполнению обязательств либо исполнения обязательств в полном объеме, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, исходя из условий кредитного договора, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных заключенным между сторонами договором, подлежит взысканию с ФИО2 в сумме 631 188 рублей 80 копеек, с обращением взыскания на предмет залога – транспортное средство марки RENAULT Sandero, идентификационный номер VIN №, 2017 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 391515 рублей 48 копеек, способ реализации – с публичных торгов.

Истец просили взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 623 рубля 78 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Таким образом, поскольку иск удовлетворен, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в полном объеме.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 631 188 рублей 80 копеек, в том числе: иные комиссии – 2 950 рублей; просроченные проценты – 15 228 рублей 59 копеек, просроченная ссудная задолженность – 607 037 рублей 47 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 693 рубля 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 14 рублей 88 копеек; неустойка на просроченную ссуду -3 823 рубля 95 копеек; неустойка на просроченные проценты – 440 рублей 16 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 623 рубля 78 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки RENAULT Sandero, идентификационный номер VIN №, 2017 года выпуска, установить способ реализации – продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская