logo

Оздиев Аюб Хабибуллаевич

Дело 2-3567/2024 ~ М-3030/2024

В отношении Оздиева А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-3567/2024 ~ М-3030/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Яцуковой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оздиева А.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оздиевым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3567/2024 ~ М-3030/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яцукова Анна Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Ленинского района г.Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федеральное автономное учреждение дополнительного профессионального образования "Астраханский учебный центр федеральной противопожарной службы"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Оздиев Аюб Хабибуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-3567/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2024 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Гаджигайыбовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Астрахани в защиту интересов Российской Федерации к Федеральному автономному учреждению дополнительного профессионального образования «Астраханский учебный центр федеральной противопожарной службы» о признании свидетельства недействительным и обязании представить сведения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Астрахани обратился в суд с административным иском к Федеральному автономному учреждению дополнительного профессионального образования «Астраханский учебный центр федеральной противопожарной службы» (далее ФАУ ДПО «Астраханский учебный центр федеральной противопожарной службы») о признании свидетельства недействительным и обязании представить сведения. В обоснование требований, указав, что ФИО4, являясь <данные изъяты>, <дата обезличена> получила от сотрудника <данные изъяты> ФИО12 денежные средства в размере <данные изъяты> за фактическое непрохождение фактического очного обучения в <данные изъяты>, сдачу промежуточных и итоговых испытаний (зачетов) без фактического их прохождения. ФИО13 выдано свидетельство от <дата обезличена> <№> о прохождении программы профессионального обучения - программы рабочих, служащих «Профессиональная переподготовка помощников начальников караулов пожарно-спасательных частей». Фактически ФИО14 программу пр...

Показать ещё

...офессиональной переподготовки, промежуточные и итоговые испытания (зачетов) не проходил.

Приговором <данные изъяты> от <дата обезличена> ФИО4 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, ей назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Истец просит признать недействительным свидетельство от <дата обезличена> <№> о прохождении ФИО15. программы профессионального обучения - программы рабочих, служащих «Профессиональная переподготовка помощников начальников караулов пожарно-спасательных частей».

Обязать Федеральное автономное учреждение дополнительного профессионального образования «Астраханский учебный центр федеральной противопожарной службы» представить оператору информационной системы сведения о признании свидетельства от <дата обезличена> <№> о прохождении программы профессионального обучения - программы рабочих, служащих «Профессиональная переподготовка помощников начальников караулов пожарно-спасательных частей», выданного ФИО3, недействительным, путем внесения сведений в информационную систему, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Судом в качестве третьеголица привлечена Пигина Э.В.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Тихонова А.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Федеральное автономное учреждение дополнительного профессионального образования «Астраханский учебный центр федеральной противопожарной службы» в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Оздиев А.Х., Пигина Э.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда.

Часть 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон № 273), образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 10 Закона № 273 система образования включает в себя, в том числе: федеральные государственные образовательные стандарты и федеральные государственные требования, образовательные стандарты, образовательные программы различных вида, уровня и (или) направленности; организации, осуществляющие образовательную деятельность, педагогических работников, обучающихся и родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся.

Согласно части 2 данной статьи, образование подразделяется на общее, профессиональное, дополнительное и профессиональное образование, обеспечивающие возможность реализации права на образование в течение всей жизни (непрерывное образование).

В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона № 273 образовательная деятельность осуществляется образовательными организациями и в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, организациями, осуществляющими обучение, а также индивидуальными предпринимателями.

В силу части 1 статьи 23 Закона № 273 образовательные организации подразделяются на типы в соответствии с образовательными программами, реализация которых является основной целью их деятельности.

В Российской Федерации устанавливаются типы образовательных организаций, реализующих основные образовательные программы, в том числе профессиональная образовательная организация. Профессиональная образовательная организация - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования и (или) по программам профессионального обучения (статья 23 Закона № 273).

Согласно части 1 статьи 25 Закона № 273, образовательная организация действует на основании устава, утвержденного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 60 Закона № 273 в Российской Федерации выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации.

Согласно части 1 статьи 58 Закона № 273, освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

В силу частей 1, 6 статьи 59 Закона № 273 итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.Согласно части 4 статьи 60 Закона № 273, лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации.

Согласно пункту 1 части 7 Закона № 273, документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования.

В соответствии с требованиями ч. 9 ст. 98 Закона № 273 для обеспечения учета сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении, выданных организациями, осуществляющими образовательную деятельность, сведения о таких документах вносятся в федеральную информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении». Организации, осуществляющие образовательную деятельность, представляют в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере образования, сведения о выданных документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении путем внесения этих сведений в федеральную информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении».

В силу положений Правил формирования и ведения федеральной информационной системы «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.05.2021 № 825 включению в информационную систему подлежат сведения о документах об образовании об освоении программ профессионального обучения.

Из приведенных норм закона следует, что получение гражданином соответствующего образования осуществляется в несколько этапов. Начальным этапом этого процесса является освоение обучающимся в избранной им форме программы соответствующего уровня для получения профессии итоговой аттестации и выдача гражданину документа, подтверждающего прохождение обучения и присвоение ему профессии и квалификации.

В соответствии с положениями Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» под коррупцией понимается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также совершение указанных действий от имени или в интересах юридического лица.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

Обращение прокурора с исковым заявлением направлено на восстановление принципов государственной политики Российской Федерации в сфере образования, а также создании эффективных условий профессионального обучения.

Судом установлено, что ФИО4, <дата обезличена> г.р., являясь <данные изъяты>, <дата обезличена> получила от сотрудника <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> за фактическое непрохождение фактического очного обучения в <данные изъяты> сдачу промежуточных и итоговых испытаний (зачетов) без фактического их прохождения. ФИО16 выдано свидетельство от <дата обезличена> <№> о прохождении программы профессионального обучения - программы рабочих, служащих «Профессиональная переподготовка помощников начальников караулов пожарно-спасательных частей». Фактически ФИО17 программу профессиональной переподготовки, промежуточные и итоговые испытания (зачетов) не проходил.

Приговором <данные изъяты> от <дата обезличена> ФИО4 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, ей назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>. В апелляционном порядке не обжаловался.

Подпунктом «в» п. 2 ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» установлено, что одной из форм противодействия коррупции является деятельность по минимизации и ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

Такой мерой минимизации и ликвидации последствий коррупционных правонарушений в данном конкретном случае является необходимость признания недействительным полученного в результате совершения акта коррупции документа об образовании.

Суд приходит к выводу, что ФИО18 свидетельство получено в нарушение норм, регламентирующих освоение обучающимся в избранной им форме программы соответствующего уровня для получения профессии и квалификации, и окончание обучающего процесса, прохождения обучающимся итоговой аттестации и выдачу гражданину документа, подтверждающего прохождение обучения и присвоение ему соответствующей квалификации.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд на основании ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление прокурора Ленинского района г. Астрахани в защиту интересов Российской Федерации к Федеральному автономному учреждению дополнительного профессионального образования «Астраханский учебный центр федеральной противопожарной службы» о признании свидетельства недействительным и обязании представить сведения, -удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство от <дата обезличена> <№> о прохождении ФИО5 программы профессионального обучения - программы рабочих, служащих «Профессиональная переподготовка помощников начальников караулов пожарно-спасательных частей».

Обязать Федеральное автономное учреждение дополнительного профессионального образования «Астраханский учебный центр федеральной противопожарной службы» представить оператору информационной системы сведения о признании свидетельства от <дата обезличена> <№> о прохождении программы профессионального обучения - программы рабочих, служащих «Профессиональная переподготовка помощников начальников караулов пожарно-спасательных частей», выданного ФИО6, недействительным, путем внесения сведений в информационную систему, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Федеральное автономное учреждение дополнительного профессионального образования «Астраханский учебный центр федеральной противопожарной службы» в доход местного бюджета госпошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2024 года.

Судья А.А. Яцукова

Свернуть
Прочие