Оздоева Назир Мухарбекович
Дело 5-140/2013
В отношении Оздоевой Н.М. рассматривалось судебное дело № 5-140/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Андроповском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ковальчуком Т.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оздоевой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2013 года с. Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Ковальчук Т.М.,
при секретаре М.М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении З.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающенго, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 30 минут в <адрес> около <адрес> гр. З.Н.М. находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, а также причинил материальный ущерб чужому имуществу, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании З.Н.М., пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении частично, выражался нецензурно, но ручку не повреждал, находился в нетрезвом состоянии.
Суд, выслушав З.Н.М. исследовав материал по делу об административном правонарушении, находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, достоверно установленной и подтвержденной материалами дела.
Виновность З.Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено, что З.Н.М. нарушил общественный порядок; объяснениями Е.Л.И., Е.Г.М., У.А.А., З.О.Г., З.Н.М., рапортами п...
Показать ещё...олицейских Р.А.С.,ФИО9
Судом установлены достаточные данные, указывающие на наличие в действиях З.Н.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.
Действия З.Н.М. по данному правонарушению о совершении мелкого хулиганства подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как совершившего мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, не трудоустроеного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, что ранее З.Н.М. не привлекался к административной ответственности, о чем представлены сведения, его состояние здоровья, вину признал.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить З.Н.М. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать З.Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 час. 40 мин. 08 сентября 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Андроповский районный суд в течение 10 суток.
Судья Т.М. Ковальчук
Свернуть