Озеров Виталий Анатольевич
Дело 2а-895/2021 ~ М-708/2021
В отношении Озерова В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-895/2021 ~ М-708/2021, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Харисовым М.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Озерова В.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озеровым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
о досрочном прекращении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 2а-895/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белебей 09 июня 2021 г.
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Агаповой С.В.,
с участием прокурора Еркеева Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Ахметзянова Е.В. к отделу МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
Ахметзянов Е.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновав его тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением соответствующих ограничений прав и свобод. На момент обращения с настоящим иском истекло более половины установленного срока административного надзора. В течение указанного срока он не допускал нарушений, к административной ответственности не привлекался.
Участники разбирательства извещены о судебном заседании надлежаще, административный истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель административного ответчика также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал, потерпевший в судебное заседание не явился без сообщения причины неявки.
Прокурор не возражал против удовлетворения иска.
Изучив административное исковое заявление, проверив и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о пр...
Показать ещё...одлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как усматривается из материалов дела Ахметзянов Е.В. по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ахметзянов Е.В. освобождён из мест лишения свободы на основании вступившего в силу постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 23 дня.
Вступившим в законную силу решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахметзянова Е.В. установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением ограничений: не покидать жилище в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; не выезжать за пределы административно-территориальных границ <адрес>; ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в отдел МВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Ахметзянов Е.В. поставлен на учет в отдел МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, срок надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ
Из справки отдела МВД России по <адрес> следует, что за период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ахметзянов Е.В. к административной ответственности не привлекался, ограничения, установленные судом, не нарушал.
Согласно бытовой характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции, Ахметзянов Е.В. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб на него не поступало, в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, трудоустроен.
Учитывая, что на момент обращения административного истца с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ истекло более половины установленного судом срока административного надзора, как поднадзорное лицо истец добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, а также с учетом его положительной характеристики, суд считает возможным удовлетворить иск и досрочно прекратить действие административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд
решил:
административное исковое заявление удовлетворить.
Прекратить досрочно в отношении Ахметзянова Е.В. административный надзор, установленный в отношении него решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан
СвернутьДело 2-5145/2021 ~ М-5071/2021
В отношении Озерова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-5145/2021 ~ М-5071/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Зиновой У.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Озерова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озеровым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4/13-480/2011
В отношении Озерова В.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-480/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 мая 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ивановой Л.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озеровым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-60/2012 (4/1-561/2011;)
В отношении Озерова В.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-60/2012 (4/1-561/2011;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 декабря 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Замятным Г.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озеровым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-632/2012
В отношении Озерова В.А. рассматривалось судебное дело № 22-632/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 18 января 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ судьей Ломако Н.А.
Окончательное решение было вынесено 26 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Озеровым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.4
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ИЗМЕНЕНО