Озёрский Максим Николаевич

Дело № (2014 г.);

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ г.;

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> НСО

Судья Татарского районного суда Новосибирской области: Довыденко С.П.

Рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении г-на:

Озерского Максима Николаевича ДД.ММ.ГГГГ уроженец: <адрес> <данные изъяты> проживает НСО <адрес>

Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Озерскому М.Н. разъяснены: ________

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 40 минут г- н Озерский М.Н. находясь в общественном месте на <адрес> НСО в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, грубо нарушил общественный порядок и высказал явное неуважение к обществу.

С протоколом Озерский согласен, суду пояснил о том, что шел по улице и по телефону ругался с девушкой.

Виновность г-на Озерского в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников МО МВД «Татарский», объяснением ФИО4

В соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не находит обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Озерского.

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного Озерскому следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

Г-на Озерского Максима Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на основан...

...ии которого подвергнуть его административному штрафу размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, Счет 40101810900000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Г. НОВОСИБИРСК, БИК 045004001, КБК 18811690050050000140, ОКАТО 50418000000

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: Довыденко С.П.

Копию постановления получил: «___» ______ 2014 г. _____________

Копию постановления получил: «___» ______ 2014 г. _____________

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

председательствующего судьи Большаковой Н.А.

при секретаре Зуенко Л.И.

с участием государственного обвинителя Колтышевой Н.В.

защитника Готовко В.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Озёрского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в НСО, <адрес>, ранее не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1УК РФ,

у с т а н о в и л:

Озёрский М.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Озёрский М.Н. пришел на пустырь, расположенный напротив <адрес> в <адрес>, где для личного употребления руками, одетыми в перчатки, нарвал листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, таким способом незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис» (марихуана) в значительном размере, массой сухого вещества 95,35 грамма, которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет, и стал при себе незаконно хранить для личного употребления.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного напротив <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранящееся Озерским М.Н. наркотическое средство «каннабис» (марихуана) в значительном размере, массой сухого веществ...

...а 95,35 грамма, которое он бросил в снег, увидев приближающихся сотрудников полиции.

Подсудимый Озёрский М.Н. признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Готовко В.Д., государственный обвинитель Колтышева Н.В. согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Озёрский М.Н. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

С учётом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справки об отсутствии подсудимого на психиатрическом учёте, его адекватного поведения в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим обстоятельствам суд относит: совершение преступления впервые, признание вины и чистосердечное раскаяние, отсутствие материального ущерба.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, все смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления – небольшой тяжести, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ суд освобождает Озёрского М.Н. от выплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 301- 303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Озёрского <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство «каннабис (марихуана)», массой 95,2 гр., тряпичные перчатки хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Татарский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд через суд <адрес> в течении 10 суток с момента оглашения.

Судья:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

24 февраля 2022 года г. Татарск НСО

Судья Татарского районного суда Новосибирской области А.Н. Обрезан,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Озёрского Максима Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в МУП «Водоканал», проживающего по адресу НСО <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

21.02.2022 года в 17 часов 30 минут Озёрский М.Н., находясь в общественном месте - на ул. Кирпичной возле жилого дома № 28 г. Татарска Новосибирской области, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия Озёрский не реагировал, продолжая высказывать нецензурную брань.

В судебном заседании Озёрский признал вину и пояснил, что выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, так как был в состоянии опьянения.

Судом установлено следующее.

Из протокола об административном правонарушении от 21.02.2022 года установлено, что 21.02.2022 года в 17 часов 30 минут Озёрский М.Н., находясь в общественном месте - на ул. Кирпичной возле жилого дома № 28 г. Татарска Новосибирской области, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия Озёрский не реагировал, продолжая высказывать нецензурную брань (л...

....д. 1).

Из рапортов сотрудников полиции установлено, что 21.02.2022 года в 17 часов 30 минут Озёрский М.Н. в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью (л.д. 3, 4). Факт совершения Озёрским правонарушения подтверждается и иными материалами дела.

Таким образом, представленными доказательствами установлено событие административного правонарушения и виновность в его совершении Озёрского.

Действия Озёрского суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Учитывая обстоятельства и степень тяжести совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Озёрскому наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Озёрского Максима Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней через канцелярию Татарского районного суда.

Судья А.Н. Обрезан