logo

Пацевич Сергей Валерьевич

Дело 5-3286/2022

В отношении Пацевича С.В. рассматривалось судебное дело № 5-3286/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Ершовым М.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пацевичем С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3286/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Кирова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ершов М.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
15.12.2022
Стороны по делу
Пацевич Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело 5-3289/2022

В отношении Пацевича С.В. рассматривалось судебное дело № 5-3289/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Ершовым М.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пацевичем С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3289/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Кирова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ершов М.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.12.2022
Стороны по делу
Пацевич Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-3289/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2022 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Ершов М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, П.С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

П.С.В., {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу {Адрес изъят}, паспорт {Номер изъят}, выдан ОУФМС по {Адрес изъят} от {Дата изъята},

У С Т А Н О В И Л:

П.С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти – сотрудников полиции.

{Дата изъята} в 19 час. 40 мин. по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте на улице у дома, П.С.В. в возбужденном состоянии громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушал спокойствие граждан и общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью, размахивать руками.

П.С.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.

Заслушав объяснения П.С.В. изучив материалы дела, суд приходит ...

Показать ещё

...к следующему выводу.

Вина П.С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята},

- рапортом сотрудника полиции Д.Е.Н. от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания П.С.В.

- письменными объяснениями свидетелей О.К.А., Р.А.Ю. от {Дата изъята};- письменными объяснениями П.С.В. от {Дата изъята}, в которых он признавал факт нарушения. Действия П.С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти – сотрудников полиции. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие его наказание. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность П.С.В. является признание вины.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть П.С.В. наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судП О С Т А Н О В И Л:П.С.В., {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 4345257660, УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с 03100643000000014000 в отделении Киров Банка России/УФК по Кировской области г. Киров, кор/сч. 40102810345370000033, БИК 013304182, КПП 434501001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880443224310816517.Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения Судья М.Н.Ершов

Свернуть
Прочие