Пацукова Людмила Вячеславовна

Дело № 5-4174/2020

УИД 32RS0033-01-2020-006591-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 ноября 2020 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Устинов К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пацуковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Пацуковой Л.В., <...>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 октября 2020 года в 11 часов 30 минут, Пацукова Л.В., зарегистрированная и проживающая <адрес> покинув место проживания и регистрации, находилась в общественном месте – в помещении торгового павильона <...> в ТЦ <...> по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), чем нарушила п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в ред. Постановлений Правительства Брянской области от 19 октября 2020 № 472-п).

Пацукова Л.В. в судебном заседании вину признала и с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась.

Полицейский отделения роты 3 ОБ ППСП России по г.Брянску ФИО3 надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, ч...

...то Пацукова Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вина Пацуковой Л.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом № от 27 октября 2020 года, рапортом полицейского отделения роты 3 ОБ ППСП России по г.Брянску ФИО3 от 27 октября 2020 года, письменным объяснением Пацуковой Л.В.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина Пацуковой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказана.

Часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в ред. Постановлений Правительства Брянской области от 13 августа 2020 № 370-п) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2020 года №975-р, ст.28.3 КоАП РФ, протоколы, предусмотренные ст.20.6.1 КоАП РФ вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции), уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях.

Действия Пацуковой Л.В. квалифицируются по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, поскольку Пацукова Л.В. покинула место проживания по причинам, не являющимся исключительными.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного и его материальное положение, наличие указанного смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.

Принимая во внимание, что Пацукова Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, которое не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий, учитывая характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Пацукову Л.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А.Устинов