Падерина Люзя Анфировна

66RS0015-01-2020-002442-92

Гражданское дело № 2-26/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

20 февраля 2021 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской,

при секретаре судебного заседания Душкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Падерина Л.А. к Администрации Асбестовского городского округа (ОГРН 1026600629230), Галиханов М.К., третьему лицу нотариусу г. Асбест Свердловской области Доронина А.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Падерина Л.А. обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области к ответчикам Администрации Асбестовского городского округа (ОГРН 1026600629230), Галиханов М.К., третьему лицу нотариусу г. Асбест Свердловской области Доронина А.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что *Дата* умер ее отец ФИО4, которому ФИО5, умершая *Дата*, завещала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *Адрес*, а также денежные вклады, находящиеся в <данные изъяты> Однако ФИО4 не успел в установленном порядке обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, поскольку умер. Истец полагает, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО5, так как остался проживать в спорном доме, пользоваться земельным участком, а также имущ...

...еством, находящимся в спорном доме.

После смерти ФИО4 истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением принятии наследства, является единственным наследником, в связи с чем считает, что наследственное имущество в виде спорного дома и земельного участка должно быть включено в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4 Наследником после смерти ФИО5 является супруг Галиханов М.К.

Истец просит установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей *Дата*. Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, последовавшей *Дата*, жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером *Номер* и земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый *Номер*, расположенные по адресу: *Адрес*, денежные вклады и компенсационные выплаты на имя ФИО5, находящиеся в <данные изъяты>, и признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО6.

Истцом и ответчиками было представлено мировое соглашение, а также ходатайство об утверждении указанного соглашения в отсутствие сторон.

Третье лицо нотариус г. Асбеста Свердловской области Доронина А.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, по условиям которого:

«1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме. Истец и ответчики не имеют взаимных претензий по вопросу возмещения судебных расходов.

2. Признать за Падерина Л.А. право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером *Номер* и земельный участок, площадью <данные изъяты>, кадастровый *Номер*, расположенные по адресу: *Адрес*.

3. Признать за Падерина Л.А. право собственности на ? долю денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты>, подразделение *Номер*, номер счета *Номер* в размере <данные изъяты>, денежные средства хранящиеся в <данные изъяты>, подразделение *Номер*, номер счета *Номер* в размере <данные изъяты>, денежные средства хранящиеся в <данные изъяты>, подразделение *Номер*, номер счета *Номер* в размере <данные изъяты>, денежные средства хранящиеся в <данные изъяты>, подразделение *Номер*, номер счета *Номер* в размере <данные изъяты>, включая все компенсации по указанным счетам, в том числе на оплату ритуальных услуг в размере ? доли.

4. Признать за Галиханов М.К. право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером *Номер* и земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый *Номер*, расположенные по адресу: *Адрес*.

5. Признать за Галиханов М.К. право собственности на ? долю денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты>, подразделение *Номер*, номер счета *Номер* в размере <данные изъяты>, денежные средства хранящиеся в <данные изъяты>, подразделение *Номер*, номер счета *Номер* в размере <данные изъяты>, денежные средства хранящиеся в <данные изъяты>, подразделение *Номер*, номер счета *Номер* в размере <данные изъяты> денежные средства хранящиеся в <данные изъяты>, подразделение *Номер*, номер счета *Номер* в размере <данные изъяты>, включая все компенсации по указанным счетам, в том числе на оплату ритуальных услуг в размере ? доли.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой Стороны и суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Асбестовским городским судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу по иску Падерина Л.А. к Администрации Асбестовского городского округа (ОГРН 1026600629230), Галиханов М.К. третьему лицу нотариусу г. Асбест Свердловской области Доронина А.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области возвратить Падерина Л.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную на основании чек-ордера от *Дата* (уникальный идентификатор платежа *Номер* в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская