logo

Падожниколва Татьяна Евсеевна

Дело 2-77/2020 ~ М-7/2020

В отношении Падожниколвы Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-77/2020 ~ М-7/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Воскресенском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Шмыриной Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Падожниколвы Т.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Падожниколвой Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-77/2020 ~ М-7/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Воскресенский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шмырина Г.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
16.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Падожниколва Татьяна Евсеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Падожников Владимир Леонтьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Воскресенского муниципального района Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление федеральной службы государственной регитсрации кадастра и картографии по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

по делу № 2-77/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года р.п. Воскресенское

Судья Воскресенского районного суда Нижегородской области Шмырина Г.В., при секретаре судебного заседания Колиной А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Вокресенское гражданское дело по иску Падожниковой Татьяны Евсеевны к Падожникову Владимиру Леонтьевичу о признании ликвидации, прекращения права собственности на объект недвижимости

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику. В обоснование своих требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец по договору купли-продажи купила у Соловьева Александра Николаевича земельный участок, площадью 1069 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> нежилое здание - магазин «УЮТ», назначение Торговое, 1-этажное, общей площадью 137.5 кв.м. Нежилое здание расположено по адресу: <адрес>. Данное здание находилось в ветхом состоянии. Предыдущий собственник Соловьев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ демонтировал нежилое помещение и вывез оставшиеся от здания строительные материалы. С ДД.ММ.ГГГГ объекта недвижимости: нежилое здание - магазин «УЮТ», назначение Торговое, 1 - этажное, общей площадью 137.5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, не существует в результате ликвидации объекта. ДД.ММ.ГГГГ истец получила от Администрации Воскресенского Муниципального района разрешение на строительство № №. На месте старого здания началось строительство нового нежилого здания. ДД.ММ.ГГГГ строительство нового здания было закончено и получено в администрации Воскресенского района «Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию» за № №. По окончании строительства зданию был присвоен кадастровый №. Новое здание было расположено по тому же адресу: <адрес>. В строительстве помогал сын Падожников Владимир Леонидович. После завершения строительства, новое нежилое здание и земельный участок ДД.ММ.ГГГГ она подарила сыну Падожникову В.Л. В настоящее время собственником земельного участка кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес> нежилого здания кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, является Падожников В.Л. При подписании договора дарении нового нежилого помещения она попросила Падожникова В.Л. снять с кадастрового учета объект недвижимости: нежилое здание-магазин «УЮТ» кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, т.к. помещение ликвидировано как объект. Ответчик мне пояснил, что при проверке на публичной кадастровой карте Россреестра здание не числится. В октябре 2019 г. из Межрайонная ИФНС России № 8 по Нижегородской области пришло налоговое уведомление с расчетом налога, в котором было указано что истцу принадлежит старое здание магазина : №, расположенное по адресу: <адрес>, и рассчитан налог на физических лиц на сумму 25369,00 рублей. Согласно ст. 131 ч.1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничение этих прав, их возникновение, ...

Показать ещё

...переход и прекращение подлежит государственное регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервисы, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. Согласно ст. 235 п. 1 ГК РФ - право собственности может быть прекращено собственником при отчуждении имущества другим лицам, гибель имущества, его уничтожение, это является основанием для прекращения права собственности на объект недвижимости. В случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающих возможность его использования а соответствии с первоначальным назначением, запись о праве собственности на это имущество в едином государственном реестре не может быть сохранена в указанном реестре по причине ее недостоверности. Считает, что объект недвижимости - нежилое здание - магазин «УЮТ», назначение Торговое, 1 - этажное, общей площадью 137.5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> не существует с ДД.ММ.ГГГГ в связи со сносом, поэтому он прекратил свое существование. Истец в силу престарелого возраста не могла знать, что старое здание не снято с кадастрового учета, так как на публичной кадастровой карте Россреестра оно не определялось. Считает, что вправе обратиться в суд с заявлением о ликвидации здания и прекращением права собственности на нежилое здание - магазин «УЮТ», назначение Торговое, 1-этажное, общей площадью 137.5 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать ликвидацию и прекращение права собственности Падожниковой Татьяны Евсеевны на объект недвижимости нежилое здание (магазин «УЮТ), назначение Торговое, 1 -этажное, общей площадью 137.5 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ т.к. данный объект не существует в связи с его сносом, и прекратил свое существование ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец не явилась. Просила рассмотреть в её отсутствие иск поддержала.

Ответчик исковые требования признал.

Третье лицо Администрация Воскресенского муниципального района Нижегородской области, просили рассмотреть в их отсутствие, в решении полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо МРИ ФНС не явились. Просили рассмотреть в их отсутствие. На запрос суда указали, что налоговые органы не наделены полномочиями самостоятельно регистрировать либо прекращать права собственности на объекты имущества.

Выслушав ответчика, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.8 ГК РФ - Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с ч.1 ст. 8.1 ГК РФ - В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Из материалов дела следует, что истец Падожникова Т.Е. с ДД.ММ.ГГГГ Имела в собственности объект недвижимости: нежилое здание - магазин «УЮТ», назначение Торговое, 1 - этажное, общей площадью 137.5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 52 - 61 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" <9>. Так, в п. 52 названного Постановления разъяснялось следующее: государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Положение о том, что государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права, включено в ч. 5 комментируемой статьи Законом 2016 г. N 361-ФЗ.

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Межмуниципальным Семеновским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области государственная регистрация прекращения права собственности на нежилое здание - магазин «УЮТ», назначение Торговое, 1 - этажное, общей площадью 137.5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, произведена ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта обследования кадастрового инженера.

Согласно п.5 ст.1 Федерального Закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» - государственная регистрация права в Едином Государственном Реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ - Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ - Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Следовательно, моментов возникновения права собственности на нежилое здание - магазин «УЮТ», назначение Торговое, 1 - этажное, общей площадью 137.5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> является ДД.ММ.ГГГГ, моментом прекращения права собственности является дата прекращения государственной регистрации права, а именно, ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального Закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» - Акт обследования представляет собой документ, в котором кадастровый инженер в результате осмотра места нахождения здания, сооружения, помещения, машино-места или объекта незавершенного строительства с учетом имеющихся сведений Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости, а также иных предусмотренных требованиями к подготовке акта обследования документов подтверждает прекращение существования здания, сооружения или объекта незавершенного строительства в связи с гибелью или уничтожением такого объекта недвижимости либо прекращение существования помещения, машино-места в связи с гибелью или уничтожением здания или сооружения, в которых они были расположены, гибелью или уничтожением части здания или сооружения, в пределах которой такое помещение или такое машино-место было расположено (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 315-ФЗ, от 03.07.2016 N 361-ФЗ).

Из ответа на запрос суда следует, что по заключению кадастрового инженера здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес> снесено в результате нового строительства. Дата подготовки акта обследования ДД.ММ.ГГГГ л.д.76-77.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Доказательством уничтожения объекта с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> является акт обследования кадастрового инженера.

Доказательств уничтожения объекта с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, ранее то есть ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Следовательно, у суда нет оснований считать объект недвижимости – нежилое здание магазина «УЮТ» с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, уничтоженным ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает необходимым истцу в иске отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В иске Падожниковой Татьяны Евсеевны к Падожникову Владимиру Леонтьевичу о признании ликвидации, прекращения права собственности на объект недвижимости - нежилое здание, магазин «УЮТ», назначение Торговое, 1 - этажное, общей площадью 137.5 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд города Нижний Новгород, через Воскресенский районный суд Нижегородской области в течение месяца.

Судья: Г.В. Шмырина

Свернуть
Прочие