Падурару Наталья Эдуардовна
Дело 2-698/2025 (2-5956/2024;) ~ М-5256/2024
В отношении Падурару Н.Э. рассматривалось судебное дело № 2-698/2025 (2-5956/2024;) ~ М-5256/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Топоровым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Падурару Н.Э. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Падурару Н.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-698/2025
УИД: 22RS0068-01-2024-009298-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2024 года г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Топорова А.А.,
при секретаре Семашко В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Алтайскому краю о взыскании убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Алтайскому краю о взыскании убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий.
В судебные заседания, назначенные по делу на 14.00 час. 10.01.2025 и на 13.30 час. 18.02.2024 истец не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО3 на рассмотрении дела по существу не настаивала.Остальные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежаще, их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО1 к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Алтайскому краю о взыскании убытков, причин...
Показать ещё...енных в результате совершения исполнительных действий, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки заявителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Топоров
Свернуть