logo

Падутин Михаил Юрьевич

Дело 4/17-593/2023

В отношении Падутина М.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-593/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 апреля 2023 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Храмцовой Т.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Падутиным М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-593/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Храмцова Татьяна Валериевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено частично
Дата решения
16.06.2023
Стороны
Падутин Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-63/2017

В отношении Падутина М.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-63/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тюменском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Ядрышниковым А.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Падутиным М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-63/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тюменский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ядрышников Александр Раульевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.02.2017
Лица
Падутин Михаил Юрьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.02.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Рахимов А.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
помощник прокурора Тюменского района Тюменской области Крымцева Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе: судьи Тюменского районного суда Тюменской области Ядрышникова А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Тюменского района тюменской области Крымцевой Е.Н.,

подсудимого Падутин М.Ю.,

защитника – адвоката Рахимова А.К., предоставившего ордер № от 20.02.2017 г.,

при секретаре Свиреповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Падутин М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Падутин М.Ю. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, психотропное вещество, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15.12.2016 г., около 3 часов 30 минут, Падутин М.Ю., находясь на участке местности, расположенном в 600 метрах от <адрес> <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 1,6714 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации...

Показать ещё

...» является крупным размером психотропного вещества, которое Падутин М.Ю. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 03 часов 50 минут 15.12.2016 г.

15.12.2016 года, в период времени с 04 часов 11 минут до 04 часов 25 минут, на 317 км автодороги <адрес>, в ходе личного досмотра Падутин М.Ю. сотрудником полиции, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Падутин М.Ю. вышеуказанное психотропное вещество.

С указанным обвинением Падутин М.Ю. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что предусмотренное законом наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый свою вину признал в полном объеме и согласился с предъявленным обвинением, им было добровольно после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, подсудимый понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд применяет особый порядок принятия судебного решения по делу.

В результате изучения дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Падутин М.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Падутин М.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимым совершено тяжкое преступление. Оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

Падутин М.Ю. ранее не судим. Имеет постоянное место жительства. <данные изъяты>.

По месту регистрации, участковым уполномоченным полиции и администрацией сельского поселения Падутин М.Ю. охарактеризован положительно.

На учете у врачей психиатра и нарколога Падутин М.Ю. не состоит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение Падутин М.Ю. в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него заболеваний психики, суд признает Падутин М.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию по ч.2 ст.228 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «И» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Падутин М.Ю. судом не установлено.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными сведениями о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, суд считает необходимым назначить Падутин М.Ю. наказание в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ.

По мнению суда, исправление и перевоспитание Падутин М.Ю. может быть достигнуто без изоляции от общества, поскольку он осознал противоправность своего поведения, желает встать на путь исправления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Размер наказания определяется судом с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд, считает необходимым, возложить на Падутин М.Ю. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом представленных органами предварительного расследования сведений о личности подсудимого и его материальном положении, суд находит возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Падутин М.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ТРИ ГОДА, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Падутин М.Ю. наказание в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ, с испытательным сроком ТРИ ГОДА.

Возложить на Падутин М.Ю. исполнение обязанностей:

являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в установленное этим органом время;

не менять без уведомления Специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, своего постоянного места жительства;

в течение одного месяца, со дня вступления в законную силу настоящего приговора, пройти медицинское обследование у врача-нарколога и в случае выявления наркологической зависимости пройти соответствующий курс лечения.

Меру пресечения Падутин М.Ю. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество <данные изъяты> массой 1,6684 грамма, <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу - УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать в апелляционной жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать в возражениях о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Ядрышников А.Р.

Свернуть

Дело 10-45/2017

В отношении Падутина М.Ю. рассматривалось судебное дело № 10-45/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 20 июня 2017 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Княжевой М.С.

Окончательное решение было вынесено 3 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Падутиным М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-45/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Княжева Марина Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата решения
03.07.2017
Лица
Падутин Михаил Юрьевич
Перечень статей:
ст.264.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
адвокат Пастухов А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
помощник прокурора Новикова К.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 4/17-451/2018

В отношении Падутина М.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-451/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 августа 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Дегтяревой Т.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Падутиным М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-451/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Центральный районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) другие, в порядке указанной статьи
Судья
Дегтярева Т.А.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
13.09.2018
Стороны
Падутин Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 9-37/2013 ~ М-381/2013

В отношении Падутина М.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-37/2013 ~ М-381/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Нижнетавдинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Слукой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Падутина М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Падутиным М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-37/2013 ~ М-381/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Слука Татьяна Алексеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
12.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО " Альфа -Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Падутин Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-333/2014 ~ М-327/2014

В отношении Падутина М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-333/2014 ~ М-327/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнетавдинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Слукой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Падутина М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Падутиным М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-333/2014 ~ М-327/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Слука Татьяна Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО " Альфа - Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Падутин Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-16/2014 ~ М-209/2014

В отношении Падутина М.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-16/2014 ~ М-209/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюистцом не соблюден порядок урегулирования спора или не представлены документы об урегулировании. Рассмотрение проходило в Нижнетавдинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Слукой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Падутина М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Падутиным М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-16/2014 ~ М-209/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Слука Татьяна Алексеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
09.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО " Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Падутин Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие