Падычева Екатерина Геннадьевна

Дело № 5-2191/39-2023

46RS0030-01-2023-008605-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Буровникова О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Падычевой Екатерины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Падычевой Екатерины Геннадьевны был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/№ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. в общественном месте около <адрес> была задержана Падычевой Екатерины Геннадьевны, которая по видимым признакам находилась в состоянии опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентировалась на местности), чем оскорбляла человеческое достоинство. В связи с тем, что в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Руководствуясь п. 14 ч. 2 ст. 13 «О полиции» ей было предложено проследовать в ОБУЗ ОКНБ по <адрес> для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Находясь в помещении Северного ОП УМВД России по г. Курску гражданка Падычева Екатерина Геннадьевна от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиц...

...ии, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности, вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, в связи с наличием оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, не ориентировалась на местности), ДД.ММ.ГГГГ Падычевой Екатерине Геннадьевне было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но от прохождения медицинского освидетельствования она отказалась.

Помимо собственного признания, вина Падычевой Екатерины Геннадьевны в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами и объяснениями сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 46 АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ Падычевой Екатерины Геннадьевны от прохождения медицинского освидетельствования. Своей подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Падычева Екатерина Геннадьевна не оспаривала.

Наличие в материалах дела сведений о направлении на медицинское освидетельствование при установленных законом основаниях, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данных о том, что направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями Падычева Екатерина Геннадьевна оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ), чем воспрепятствовала сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что правонарушитель Падычева Екатерина Геннадьевна вину признала.

Вместе с тем, учитывая, что Падычева Екатерина Геннадьевна не имеет официального места работы, соответственно постоянного источника доходов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на непродолжительный срок.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Падычеву Екатерину Геннадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с содержанием в специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра исполнения административного законодательства УМВД России по г. Курску или ИВС УМВД России по г.Курску.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья