Пагиева Ида Хазбиевна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2015 года г.Алагир

Дело №2-434/2015

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи - Томаева К.П.,

при секретаре - Макеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной кадастровой службы государственной регистрации» в лице его филиала по РСО-Алания о снятии с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с требованиями о снятии земельного участка с кадастровым номером № с кадастрового учета, обосновав свои требования тем, что согласно свидетельству о праве на землю в пожизненно наследуемое владение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Алагирского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользовании и владении находится земельный участок для ведения садоводства и огородничества, площадью <данные изъяты> квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты> уч. №. В целях постановки на государственный кадастровый учет земельного участка она обратилась в заявлением с ФФГБУ «ФКП Росреестра по РСО-Алания». Постановка на государственный кадастровый учет необходима ей для регистрации права собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФФГБУ «ФКП Росреестра по РСО-Алания» было вынесено решение о приостановки проведения государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости в связи с его пересечением с границами земельного участка с кадастровым номером №. Площадь и границы ее земельного участка соответствуют землеотводным документам. Поставлен земельный участок с кадастровым номером № был АМС <адрес> на учет ошибочно, так как на данный массив у ряда граждан, так же как и у нее имеются свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на участки по <данные изъяты> квадратных метра в садоводческом товариществе <данные изъяты>. На данный момент, ей не представляется возможным воспользоваться законным правом переоформления земельного участка с права пожизненного наследуемого владения на право собственности, так как этому препятствует постановка земельного участка с ка...

...дастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> квадратных метра на государственном кадастровом учете. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> не соответствует признакам преобразуемого. На территории Майрамадгского сельского поселения утверждены правила землепользования и застройки поселения, таким образом, АМС Майрамадгского сельского поселения является распорядителем земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> к северо-востоку от окраины <адрес>. Обращалась в АМС Майрамадагского сельского поселения по данному вопросу и в ответ получила письмо, в котором в снятии указанного земельного участка с кадастрового учета в целях последующей реализации ее законного права переоформления права пожизненно наследуемого владения на праве собственности.

Ответчик - представитель федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ФИО4, действующий на основании постоянной доверенности требования и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, признала полностью и не возражала против их удовлетворения и принятия признания иска.

Третье лицо- представитель Администрации местного самоуправления Майрамадгского сельского поселения РСО-Алания в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено ч.2 ст. 26 ФЗ от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

Ч.2 ст. 25 вышеуказанного ФЗ орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными ст. 24 настоящего Федерального закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

Согласно п.2 ст. 3.3 ФЗ 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие ЗК РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, входящего в состав этого муниципального района, при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, а также в отношении земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района;

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст.173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО7, удовлетворить.

Обязать федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РСО-Алания снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд.

Судья: Томаев К.П.