Пахаренко Татьяна Валерьевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2020 года город Будённовск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Никитина М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пахаренко Т.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Пахаренко Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не замужней, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, имеющей средне-специальное образование, работающей продавцом в магазине автозапчастей <адрес> «За рулём», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пахаренко Т.В. нанесла Кольцовой Н.Е. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

1 января 2020 года, в 3 часа 00 минут Озерова Е.М., находясь в четвертом подъезде, между восьмым и девятым этажами дома №5А микрорайона 8 города Буденновска Ставропольского края в ходе конфликта с Кольцовой Н.Е., причинила побои Кольцовой Н.Е., а именно нанесла несколько ударов правой рукой в область лица Кольцовой Н.Е., отчего она испытала острую физическую боль.

В судебном заседании Пахаренко Т.В. свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что 1 января 2020 года приехала в 8 микрорайон г. Буденновска с Озеровой Е.М., чтобы передать жене сына бутылочку ребенка и забрать телефон сына. На лестничной площадке произошел ко...

...нфликт с Кольцовой Н.Е., она ударила ее рукой по лицу, сколько раз не помнит, схватила за волосы, они с Кольцовой Н.Е. упали на пол. Кольцова Н.Е. тоже схватила ее за волосы. На ее крики вышли две девушки и парень, прибежала Озерова Е.М., которая начала из разнимать.

В соответствии со статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом (части 1 и 2).

В силу части 3 указанной статьи дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание потерпевшая Кольцова Н.Е., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении административного материала в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие потерпевшей Кольцовой Н.Е.

Выслушав Пахаренко Т.В.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В качестве доказательств совершения Пахаренко Т.В. административного правонарушения в деле представлены: определение от 03.01.2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заявление Кольцовой Н.Е. от 08.01.2020 года, рапорт от 01.01.2020 года полицейского УУП отдела МВД России по Буденновскому району Захарова Р.Н.; объяснение Пахаренко К.В. от 01.01.2020 года, объяснение Кольцовой Н.Е. от 01.01.2020 года, объяснение Кольцовой Н.Е. от 17.01.2020 года, объяснение Пахаренко Т.В. от 20.01.2020 года, рапорт от 21.01.2020 года, заключение эксперта №39 от 15.01.2020 года, согласно выводам которого у Кольцовой Н.Е. каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии повреждений или следов от них на волосистой части головы, лице, шее, туловище, верхних и нижних конечностей в представленной медицинской документации не имеется.

Из представленных сведений административной практики установлено, что Пахаренко Т.В. в течение 2019 года за совершение тождественных административных правонарушений к административной ответственности не привлекалась.

Анализируя пояснения Пахаренко Т.В., суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Пахаренко Т.В. доказанной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Пахаренко Т.В. доказана совокупностью предоставленных письменных доказательств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пахаренко Т.В., судом не установлено.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить Пахаренко Т.В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пахаренко Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (ОМВД России по Будённовскому району), КПП 262401001, ИНН 2624014689, код ОКТМО 07612101, р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 18811601201010001140.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Никитина М.В.