Пайгушов Василий Иванович

Дело №2-729/2021

18RS0017-01-2021-001124-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2021 года с.Грахово

Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Собина А.Л., при секретаре Елкиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к Пайгушову Василию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском к Пайгушову В.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению №1928201/0463 от 23 декабря 2019 года в размере 193477 рублей 63 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 180798 рублей 50 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 5425 рублей 45 копеек; пени на основной долг в размере 6630 рублей 57 копеек; пени на проценты в размере 623 рубля 10 копеек. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01 октября 2021 года по дату фактического погашения задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5069 рублей 55 копеек. Требования мотивированы тем, что 23 декабря 2019 года между истцом и ответчиком заключено соглашение по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 219635 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 10,9% годовых со сроком возврата кредита до 23 декабря 2024 года. Согласно банковского ордера №17500 от 23 декабря 2019 года банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, выдав ему кредит в сумме 219635 рублей. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, в соответствии с графиком погашения кредита (о...

...сновного долга) и уплаты начисленных процентов. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. Регулярно допускал просрочки исполнения обязательств по кредитному соглашению. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному соглашению, 16 июля 2021 года истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками, которое ответчиком не исполнено.

Истец АО "Россельхозбанк", ответчик Пайгушов В.И., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия его представителя. Ответчику по месту жительства направлялось судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения в отделении почтовой связи. Первоначально копия искового заявления с приложенными документами направлялись в адрес ответчика истцом при подаче настоящего искового заявления в суд. Возражений относительно заявленных исковых требований, а равно ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание от ответчика не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

23 декабря 2019 года между АО "Россельхозбанк" и Пайгушовым В.И. заключено соглашение №1928201/0463, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма кредита составила 219635 рублей с окончательным сроком возврата кредита не позднее 23 декабря 2024 года с процентной ставкой 10,9% годовых (п.1,3,4 Соглашения).

В счет погашения кредита и уплаты процентов заемщик должен вносить аннуитетные платежи ежемесячно 10 числа каждого месяца (п.6 Соглашения).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена п.12 указанного Соглашения – размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно пункту 4.1.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов на рефинансирование (далее по тексту – Правила) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата) (пункт 4.1.2. Правил).

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением к Соглашению (пункт 4.2.1. Правил).

В пункте 4.7. Правил предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно подписанного сторонами и являющегося неотъемлемой частью соглашения графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, размер ежемесячного платежа составляет 4825 рублей 29 копеек, за исключением первого и последнего платежей 10 января 2020 года и 23 декабря 2024 года в размерах 1178 рублей 82 копейки и 4811 рублей 36 копеек соответственно.

Истец исполнил принятые на себя обязательства пот предоставлению ответчику кредита в сумме 219635 рублей, что подтверждается банковским ордером №17500 от 23 декабря 2019 года.

В свою очередь, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком Пайгушовым В.И. надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на 30 сентября 2021 года размер задолженности по основному долгу составил 180798 рублей 50 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом составили 5425 рублей 45 копеек; пени на основной долг составили 6630 рублей 57 копеек; пени на проценты составили 623 рубля 10 копеек.

Истец направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, установив срок не позднее 30 августа 2021 года. Данное требование ответчиком исполнено не было, сумма задолженности не погашена.

С учетом указанных обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку имело место ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному внесению платежей в счет возврата кредита и уплате процентов, вследствие чего у истца как у кредитора возникло право на досрочное взыскание с ответчика долга, начисленных процентов и неустойки.

Расчет задолженности, представленный истцом составлен в соответствии с условиями кредитования, фактически внесенными ответчиком денежными средствами, что также подтверждается и предоставленными стороной истца банковскими выписками.

При этом суд учитывает, что доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

В связи с допущенными заемщиком нарушениями обязательств по погашению задолженности по кредиту, требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными.

Размер неустойки установлен и согласован сторонами (п.12 Соглашения). Данные условия соответствуют действующему законодательству, являются соразмерным последствиям нарушения обязательств. Оснований для снижения неустойки в прядке ст.333 ГК РФ не имеется.

Учитывая, что сумма задолженности ответчиком не возвращена, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01 октября 2021 года по дату фактического погашения задолженности, поскольку данное условие определено соглашением сторон (п.п.12.1.2 Соглашения) и не превышает размера установленного ч.21 ст.5 Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" - 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств. Датой окончания начисления процентов является 30 сентября 2021 года.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Истцом по настоящему делу понесены судебные расходы при подаче искового заявления в виде оплаты государственной пошлины в размере 5069 рублей 55 коп., что подтверждается платежным поручением №429 от 05.10.2021.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к Пайгушову Василию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ПАЙГУШОВА ВАСИЛИЯ ИВАНОВИЧА в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в счет погашения задолженности по Соглашению №1928201/0463 от 23 декабря 2019 года в размере:

- 180798 рублей 50 копеек- в счет основного долга;

- 5425 рублей 45 копеек- просроченные проценты за пользование кредитом;

- 6630 рублей 57 копеек -пени на основной долг в размере;

- 623 рубля 10 копеек- пени на проценты.

Взыскать с ПАЙГУШОВА ВАСИЛИЯ ИВАНОВИЧА в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" пени из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01 октября 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ПАЙГУШОВА ВАСИЛИЯ ИВАНОВИЧА в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Удмуртского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5069 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2021 года.

Судья А.Л.Собин