Пайкова Алена Викторовна
Дело 2-5259/2020 ~ М-4149/2020
В отношении Пайковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-5259/2020 ~ М-4149/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Чехом Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пайковой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пайковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2020 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Ганиевой Г.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пайковогй А.В. к ООО «Торговый дом «Все для сварки» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Пайковогй А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Все для сварки» о защите трудовых прав, просила взыскать задолженность по заработной плате в размере 102 684,69 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат по день вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
До начала судебного заседания истец просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку урегулировал спор с ответчиком без участия суда. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований.
Суд считает, возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, прекратить производство по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Пайковогй А.В. к ООО «Торговый дом «Все для сварки» о защите трудовых прав прекратить ввиду отказа истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, с подачей жалобы через Сургутский городской суд в т...
Показать ещё...ечение 15 дней.
Судья Г.В. Чех
Свернуть