logo

Паймерова Анастасия Генадьевна

Дело 5-2604/2022

В отношении Паймеровой А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-2604/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Стоносовой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паймеровой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2604/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стоносова Оксана Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.10.2022
Стороны по делу
Паймерова Анастасия Генадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Постановление

31 октября 2022 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Стоносова О.В.,

при секретаре Карповой Д.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Паймеровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Паймеровой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

29 октября 2022 года примерно в 07 часов 30 минут гр. Паймерова А.Г. находилась в общественном месте, а именно в помещении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

По данному факту в отношении Паймеровой А.Г. дежурным Д/Ч ОП № 3 в составе УМВД РФ по городу Саратову Капленковым А.А. составлен протокол об административном правонарушении АМ № 3155371, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Паймерова А.Г. вину в инкриминируемом ему правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Паймеровой А.Г., исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судь...

Показать ещё

...я приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2).

Факт совершения административного правонарушения Паймеровой А.Г., предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ №3155371 от 29 октября 2022 года (л.д. 4), рапортом о принятии сообщения о происшествии от 29.10.2022 г., протоколом опроса свидетелей (Л.д. 9, 10), объяснением Паймеровой А.Г. (Л.Д. 12), протоколом допроса от 29.10.2022 г., протоколом административного задержания от 29.10.2022 г (Л.д. 13)

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и считает возможным положить в основу данного постановления, как доказательства виновности Паймеровой А.Г. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях Паймеровой А.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Паймеровой А.Г. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Из представленных материалов усматривается, что Паймерова А.Г. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Смягчающими административную ответственность Паймеровой А.Г. обстоятельствами судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Паймеровой А.Г. не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного Паймеровой А.Г. административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, его трудоустроенность, а также смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Паймеровой А.Г. наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Паймерову А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-003, ОП 3 в составе УМВД России по г. Саратову), ИНН 6452027746, КПП 645201001, счет 40102810845370000052, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 016311121, ОКТМО 63701000, КБК 18811601201010001140, наименование платежа: административный штраф, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья О.В. Стоносова

Свернуть
Прочие