Пайзулаев Джанмурз Джанарсланович
Дело 2-756/2014 ~ М-282/2014
В отношении Пайзулаева Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-756/2014 ~ М-282/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Ахмедхановым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пайзулаева Д.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пайзулаевым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 12 марта 2014г.
Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе: председательствующего судьи Ахмедханова М.А., при секретаре Гаджиевой С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к Пайзулаеву Джанмурзе Джанарслановичу о взыскании задолженности за поставку газа,
УСТАНОВИЛ:
Слушание настоящего дела, было назначено на 24.02.2014г. на сегодня 12.03.2014г., однако стороны в суд не явились, хотя были извещены письмами.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к Пайзулаеву Д.Д. о взыскании задолженности за поставку газа, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья