Пак Анатолий Евгеньевич

Дело № 2а-1010/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 сентября 2020 года г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Крат А.О.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Пак Ю. С. к старшему судебному приставу ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области Душкину В. А. о признании незаконным действия старшего судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Пак Ю.С. обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области Душкину В.А. о признании незаконным действия старшего судебного пристава-исполнителя.

Административный истец Пак Ю.С. в адрес суда направила заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что административный истец Пак Ю.С. отказалась от заявленного административного иска до вынесения судом решения, отказ от административного иска не противоречит закону, ...

...прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска подлежит принятию, а производство по административному делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пак Ю. С. от административного иска к старшему судебному приставу ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области Душкину В. А. о признании незаконным действия старшего судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному делу №2а-1010/2020 по административному иску Пак Ю. С. к старшему судебному приставу ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области Душкину В. А. о признании незаконным действия старшего судебного пристава-исполнителя в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № 5-57/2014

«30» мая 2014 г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> области в составе судьи Рябининой Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.3 КоАП РФ в отношении Пак Анатолия Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживает <адрес> <адрес>, зарегистрирован <адрес>, зарегистрирован <адрес>, зарегистрирован ИП ДД.ММ.ГГГГ года, к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее привлекался.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в <адрес> по <адрес> <адрес> ИП «Пак А.Е.» в лице Пак Анатолия Евгеньевича осуществлял реализацию алкогольной продукции : пива «<данные изъяты>» в стеклянных бутылках обьемем 0,5 литра по цене 80 рублей за бутылку и коктейля «<данные изъяты>» в железных банках обьемом 0,5 литра по цене 120 рублей за штуку, не имея в торговой точке сертификатов, подтверждающих качество товара.

Пак А.Е. в судебное заседание не прибыл. О рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств от него не поступало. Суд рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд считает вину доказанной, факт правонарушения установленным.

Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тыс...

...яч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В соответствии со ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Вина ИП Пак А.Е. в судебном заседании подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № от 25.043.2014 года, рапортом об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, обьяснениями Пак А.Е., протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, фототаблицей к нему, протоколом изьятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, обьясненими ФИО2, ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве ИП, выпиской из ЕГРИП.

Суд квалифицирует действия ИП Пак А.Е.. по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ по признаку нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При определении меры наказания суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ совершение однородного правонарушения повторно в течение года.

Смягчающих ответственность обстоятельств суд из материалов дела не усматривает.

Учитывая наличие отягчающих ответственность обстоятельства, отсутствие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере с конфискацией изьятой алкогольной продукции, хранящейся в КВД ОМВД России по <адрес> району.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ИП Пак Анатолия Евгеньевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискации изьятой алкогольной продукцией.

Срок предьявления к исполнению- 2 года.

Взыскатель- УФК МФ РФ по РО ( ОМВД России по <адрес>)

УИН- №

ИПП №, КПП №, корсчет №

БИК № ОКТМО №

КБК №

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд путем подачи жалобы.

Судья Рябинина Г.П.