Поянский Александр Викторович
Дело 2-7587/2022 ~ М-6147/2022
В отношении Поянского А.В. рассматривалось судебное дело № 2-7587/2022 ~ М-6147/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лосевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поянского А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поянским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2022 года г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Дубицкой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Поянскому Александру Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса.
От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а так же, то что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Истец просит вернуть оплаченную государственную пошлину в размере 2909 руб., руководствуясь положением ст. 33.40 ч.2 НК РФ, суд находит возможным вернуть истцу оплаченную государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца отказ от требований к Поянскому Александру Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса
Производство по делу по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - пре...
Показать ещё...кратить.
Возвратить АО «ГСК «Югория» государственную пошлину в размере 2909 руб., оплаченную ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Н.В.Лосева
Свернуть