Пак Артем Борисович

Дело № 2а-993/2024 г.

УИД 74RS0038-01-2023-004014-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года село Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуряковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к судебному приставу – исполнителю Сосновского РОСП ГУФССП России по АДРЕС Г.Р.Д., ГУФССП России по АДРЕС, о признании незаконным бездействия,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее по тексту ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Сосновского РОСП ГУФССП России по АДРЕС Г.Р.Д.,. ГУФССП России по АДРЕС о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Сосновского РОСП ГУФССП России по АДРЕС, выразившееся в незаконном и неверном указание ООО «ТРАСТ» в качестве должника в исполнительном производстве, обязать судебного пристава -исполнителя внести изменения в ранее вынесенное постановление, указав ООО «ТРАСТ» в качестве взыскателя, в случае вынесения постановления на расчетные счета, отменить данное постановление (л.д. 5-6).

В качестве основания административного искового заявления указано на то, что в Сосновском РОСП АДРЕС на основании исполнительного документа № ДАТА было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Пак А.Б. ДАТА определением мирового судьи судебного участка № Сосновского АДРЕС была произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «ТРАСТ». Заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве № в отнош...

...ении должника Пак А.Б.. Судебным приставом- исполнителем на основании заявления и определения мирового судьи судебного участка № Сосновского АДРЕС была осуществлена замена стороны в исполнительном производстве, при этом пристав ошибочно указал в качестве должника ООО «ТРАСТ».

Представитель административного истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче административного искового заявления просил дело рассматривать без его участия.

Судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП по АДРЕС Г.Р.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв относительно доводов административного истца и копию исполнительного производства.

Протокольным определением от ДАТА заменено процессуальное положение стороны ГУФССП России по АДРЕС на административного соответчика.

Представители административных ответчиков Главного Управления федеральной службы судебных приставов по АДРЕС в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Пак А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте sosn.chel@sudrf.ru Сосновского районного суда АДРЕС в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от ДАТА №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации.

Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДАТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.В соответствии с положениями статей 12 и 13 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Исполнение судебных актов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, в соответствии со ст. 1 указанного федерального закона является одной из основных задач судебных приставов.

В силу ст. 36 Федерального закона от ДАТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставов - исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа. Указанный срок не носит пресекательного характера, и не может расцениваться в качестве безусловного основания для признания незаконным действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя. При этом и после истечения указанного срока судебный пристав - исполнитель обязан совершать действия с целью исполнения исполнительного документа.

Для выполнения названных задач ст. ст. 64, 68 Федерального закона от ДАТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют судебному приставу - исполнителю право совершать целый ряд исполнительных действий и принимать меры принудительного исполнения требований исполнительного документа.

Из материалов дела суд установил, что на основании судебного приказа от ДАТА выданного мировым судьей судебного участка № Сосновского АДРЕС ДАТА было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Пак А.Б.

ДАТА определением мирового судьи судебного участка № Сосновского АДРЕС была произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «ТРАСТ».

Заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве № в отношении должника Пак А.Б. судебным приставом- исполнителем на основании заявления и определения мирового судьи судебного участка № Сосновского РОСП была осуществлена замена стороны в исполнительном производстве, при этом пристав ошибочно указал в качестве должника ООО «ТРАСТ».

ДАТА постановлением начальника отделения старшим судебным приставом –исполнителем Сосновского РОСП П.Н.Д. было вынесено постановление о замене взыскателя в исполнительном производстве №-№ с АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «ТРАСТ».

Согласно информации представленной судебным приставом –исполнителем была произведена коррекция данных в исполнительном производстве.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку судебными приставами-исполнителями в рамках спорного исполнительного производства совершены необходимые действия. В связи с чем оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к судебному приставу – исполнителю Сосновского РОСП ГУФССП России по АДРЕС Г.Р.Д., ГУФССП России по АДРЕС, о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Сосновского РОСП ГУФССП России по АДРЕС - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.В. Самусенко

Решение в окончательной форме принято ДАТА.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Е.В. Самусенко