Паксеев Дмитрий Павлович

Дело №2а-592/2021

УИД 21RS0017-01-2021-000856-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года .........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Шумерлинского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № ___________ по Чувашской Республике к Паксееву Дмитрию Павловичу о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Межрайонная ИФНС России № ___________ по Чувашской Республике с административным иском к Паксееву Д.П. о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Свои требования истец мотивировал тем, что согласно информационным ресурсам Федеральной налоговой службы России, за Паксеевым Дмитрием Павловичем, ИНН: _____________, "___" ___________ г. г.р., место рождения: Россия, зарегистрировано следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: 603032, ........................, кадастровый № ___________, размер доли в праве собственности: 1/1.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый Кодекс) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 400 Налогового Кодекса, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие...

... правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового Кодекса.

Таким образом, Паксеев Дмитрий Павлович является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

В адрес Паксеева Д.П. направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год № ___________ от "___" ___________ г. со сроком исполнения обязанности по уплате налога - до "___" ___________ г.. В установленные сроки уплата не была произведена.

В связи с образовавшейся у Паксеева Д.П. задолженностью по налогам Инспекцией Федеральной налоговой службы по ........................ в его адрес направлялось требование об уплате налога на имущество физических лиц № ___________ – по состоянию на "___" ___________ г..

На момент подачи административного искового заявления в суд данное требование Паксеевым Д.П. не исполнено.

На основании ст. 48 Налогового Кодекса, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ___________ по Чувашской Республике обратилась к мировому судье судебного участка № ___________ ........................ Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Паксеева Д.П. задолженности по налогу на имущество физических лиц. Определением мирового судьи от 09.02.2021г. отказано в принятии заявления о вынесения судебного приказа.

Просят восстановить пропущенный срок на взыскание задолженности по налогу на доходы физических лиц с ФИО2 в сумме 20 967, 02 руб.; взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени в сумме 20 967, 02 руб., в том числе: по налогу на доходы физических лиц в сумме 17 564, 57 руб., по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 3 402, 45 руб.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № ___________ по Чувашской Республике - Яскова Л.В. в судебное заседание не явилась. От неё поступила телефонограмма о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик Паксеев Д.П. в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ, суд считает, возможны, рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что за Паксеевым Д.П., ИНН: № ___________, "___" ___________ г. г.р., место рождения: Россия, зарегистрировано следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: 603032, ........................, кадастровый № ___________, размер доли в праве собственности: 1/1.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 400 Налогового Кодекса, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового Кодекса.

Таким образом, Паксеев Д.П. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г., отказано инспекции федеральной налоговой службы по ........................ в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Паксеева Д.П. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 240 руб., в связи с тем, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с указанными требованиями.

В настоящем иске административный истец просит восстановить пропущенный срок на взыскание задолженности по налогу в сумме 240 руб.

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица.

В силу требований ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, требование об уплате указанных платежей было заявлено Паксееву Д.П. "___" ___________ г. Срок исполнения данного требования был установлен до "___" ___________ г.. Сумма недоимки не превышает 10 000 рублей.

Следовательно, заявитель должен был обратиться в суд, с учетом указанных норм, с требованием о взыскании данной задолженности в срок до "___" ___________ г., однако обратился лишь к мировому судье "___" ___________ г., а в настоящий суд "___" ___________ г..

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Истцом в административном иске не указана ни одна причина уважительности пропуска срока и не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока для обращения с иском в суд.

Суд считает, что истцу было известно о наличии у ответчика задолженности по налогу, которая была рассчитана истцом.

Поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с исковым заявлением, уважительных причин пропуска указанного срока истцом не названо и соответствующих доказательств не представлено, то суд не находит оснований для восстановления пропущенного шестимесячного срока обращения в суд с исковым заявлением и считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № ___________ по Чувашской Республике к Паксееву Дмитрию Павловичу о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 240 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: