Палагнюк Владимир Петрович
Дело 2а-3437/2016 ~ М-2635/2016
В отношении Палагнюка В.П. рассматривалось судебное дело № 2а-3437/2016 ~ М-2635/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Волковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Палагнюка В.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Палагнюком В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-3437/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2016 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Волковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Великородной А.И.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Палагнюк Владимиру Петровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме № рублей, пени в сумме № рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил ходатайство об отказе от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности, поэтому просит прекратить производство по делу.
Административный ответчик - Палагнюк В.П. в судебное заседание не явился, извещен.
Согласно требованиям ч.2,5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ административного истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований п.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив заявление, признает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же осн...
Показать ещё...ованиям не допускается.
Руководствуясь ч.2,5 ст.46, ч.3 ст.194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказ от иска к Палагнюк Владимиру Петровичуо взыскании обязательных платежей и санкций, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.В.Волкова
Свернуть