logo

Паламарюк Владимир Иванович

Дело 2-179/2018 ~ М-148/2018

В отношении Паламарюка В.И. рассматривалось судебное дело № 2-179/2018 ~ М-148/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Байболотовым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паламарюка В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паламарюком В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-179/2018 ~ М-148/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Красногвардейский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байболотов Владимир Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Белгород"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Быкова Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гузиёва Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Паламарюк Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Калашникова Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Территориальный участок по реализации газа в г. Алексеевка Абонентской службы ООО "Газпром межрегионгаз Белгород"
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело№2-179/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Бирюч 27 июня 2018г.

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Байболотова В.Н.

при секретаре Сидельниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Паламарюк В.И. Гузиёвой Е.И. и Быковой Л.И. о возмещении ущерба, причиненного несанкционированным подключением

У С Т А Н О В И Л:

Гузиёва Е.И. и Быкова Л.И. являлись собственниками жилого дома и земельного участка по 1/2 доли в праве собственности расположенных по адресу <адрес> В базе данных поставщика газа по домовладению ответчиков зарегистрированы следующие расчетные величины: отопительный прибор - <данные изъяты>»; плита газовая- <данные изъяты>; отапливаемая площадь - <данные изъяты> кв. м..

После уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с неуплатой (дата) поставка газа в домовладение была приостановлена.

С (дата) собственником данного домовладения является Паламарюк

В.И.

20.02.2018г. в ходе проверки газоиспользующего оборудования домовладения ответчиков, сотрудниками 000 «Газпром межрегионгаз Белгород», было выявлено несанкционированное подключение путем демонтажа УЗУ. Это подтверждается актом обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения от (дата),

Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Паламарюк В. И., Гузиёвой Е. И. и Быковой Л. И.. Истец просит взыскать в равных долях с Паламарюк В. И., Гузиёвой Е. И., Быковой Л. И. задолженность за природный газ с учетом не...

Показать ещё

...санкционированного подключения по домовладению в сумме 63205,29 рублей и уплаченной госпошлины в размере 2096,16 рублей.

В судебном заседании представители истца Калашникова В.И. и Щербак Ю.И. поддержали исковые требования.

Ответчики Паламарюк В. И. возражал против удовлетворения иска. Гузиёва Е. И. и Быкова Л. И. иск признали частично на 24658, 45 руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ и Постановлениями Правительства РФ, а также нормативными актами субъекта РФ.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.210 ГК РФ и ст. 543 ГК РФ на абонента возлагается обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние эксплуатируемых приборов и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об их неисправностях или иных нарушениях.

В силу ст. 544 ГК РФ, которая применима к правоотношениям по газоснабжению, оплата за пользование газом производится абонентом за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 3.11 Методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 18 декабря 2015 года N 975, несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа - несанкционированное внесение изменений в настройку и/или конструкцию прибора учета газа, умышленное повреждение прибора учета газа, не позволяющее производить достоверный учет потребленного газа, а также несанкционированное нарушение пломб прибора учета газа.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549, утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 25 Правил определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется при соблюдении условий, в том числе, исправности прибора учета. На основании п/п «в» п.23 Правил поставщик газа вправе осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления (при наличии приборов учета газа) в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.31.

Постановлением Правительства РФ №373 от 13.06.2006 года «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа» утверждены нормы потребления газа населением по регионам РФ в случае отсутствия приборов учета. В п.1-4 Постановления №373 указано, что нормативы устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, методика расчета норм потребления газа населением утверждается Министерством регионального развития Российской Федерации.

В соответствии с п.3 Постановления Приказом Минрегионразвития РФ от 13.07.2006 года №83 утверждена Методика расчета норм потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета.

Согласно Постановлениям Правительства РФ и п.п.2.1-2.3 Методики нормы (объем) потребления природного газа на бытовые нужды населения устанавливаются по следующим направлениям его использования: пищеприготовление, отопление.

Нормы потребления газа на приготовление пищи устанавливаются в кубических метрах на одного человека в месяц.

Нормы потребления газа на отопление жилых помещений устанавливаются в кубических метрах на один квадратный метр отапливаемой площади или на один кубический метр отапливаемого объема.

Согласно п. 62 Правил при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Следовательно, имеются основания для взыскания убытков, понесенных истцом, в результате несанкционированного подключения к потреблению газа.

Ответчики Гузиёва Е. И. и Быкова Л. И. не оспаривают доводы истца о несанкционированном подключении к использованию газа к принадлежащему им домовладению, расположенному по адресу: <адрес>

Суду не представлено доказательств подтверждающих исковые требования к Паламарюк В. И. Из его объяснений следует, что несанкционированное подключение и потребления газа он не совершал, поскольку домовладение приобрел (дата)г. Ответчики Гузиёва Е. И. и Быкова Л. И. не указывают на него как на лицо совершившего нарушения потребления газа.

В силу положений ст. 539-547 ГК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 ноября 2017 года, Гузиёва Е. И. и Быкова Л. И.. является абонентом газоснабжающей организации.

Из объяснений сторон и акта видно, что у потребителей Гузиёвой Е. И. и Быковой Л. И. имелось газовое оборудование – плита и котел, соответствующие таким видам потребления как приготовление пищи и отопление жилого помещения.

В акте проверки системы газоснабжения от (дата) зафиксированы выявленные нарушения: стекло счетного механизма легко изымается из посадочного места, имеет следы вскрытия, царапины.

Исковые требования подтверждаются актом-наряда на первичный пуск газа в жилые дома, уведомлением о предстоящем приостановлении подачи газа от (дата), акта приостановления поставки газа от (дата), акта про верки системы газоснабжения, актом обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения

Акт обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения соответствуют требованиям п.59 Правил, так как содержат дату и место проведения проверки; сведения об абоненте, у которого проводилась проверка; сведения о лице, присутствующем при проведении проверки; данные о лице, проводившем проверку; показания прибора учета газа; описание нарушений, выявленных в ходе проверки. Полномочия должностных лиц, проводивших проверки, вытекают из требований п.21 Правил.

С 20.11.2017г. по 20.02.2018г. причиненный ущерб от несанкционированного подключения составляет 24658, 45 руб. Этот размер подтверждается расчетом представленным истцом в судебном заседании.

Гузиёва Е. И. и Быкова Л. И. являлись собственниками домовладения расположенного по адресу: <данные изъяты> в долях 1/2. В жилом доме они не проживали, не были зарегистрированы в нем. В указанных доля подлежит взысканию задолженность за природный газ.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения иска с ответчика взыскиваются понесенные истцом судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 2096,16 рублей, подтверждается платежным поручением. С ответчиков Гузиёвой Е. И. и Быковой Л. И. подлежат взысканию судебные расходы в сумме 939,75 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1ёвой Е.И. и Быковой Л.И. в равных долях в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» возмещение ущерба, причиненного несанкционированным подключением 24658, 45 руб. с каждой по 12329,22 руб. и расходы по уплате госпошлины 939,75 руб. по 469, 75 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Байболотов В.Н.

Мотивированное решение изготовлено (дата)г.

Председательствующий судья Байболотов В.Н.

Свернуть
Прочие