Паламодов Алексей Вячеславович

< >

Дело № 35RS0001-01-2022-003492-43

Производство № 1-178/2023 (1-1191/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 03 февраля 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой Н.К.,

при секретаре – Кузнецовой Е.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Абакшиной Л.С.,

подсудимого Паламодова А.В.,

защитника – адвоката Н., представившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Паламодова А. В., < > не судимого, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Паламодов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут Паламодов А.В., находясь у <адрес>, обнаружил на асфальте банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя ранее незнакомой ему У., с принадлежащими последней денежными средствами, размещенными на банковском счете №, открытом в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России» по <адрес>».

Паламодов А.В. поднял обнаруженную банковскую карту, и, увидев, что на ней имеется знак, означающий возможность осуществления операций без ввода ПИН-кода на сумму, не превышающую 1000 рублей, зная, что банковская карта и находящиеся на счете денежные средства ему не принадлежат, решил воспользоваться данной банковской картой, похитить находившиеся на банковском счёте этой карты...

Показать ещё

... денежные средства, принадлежащие потерпевшей У., приобретая путём безналичного расчёта товары в различных магазинах и торговых точках на суммы, не превышающие 1000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, в один и тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, - в период с 09 часов 45 минут по 11 часов 20 минут Паламодов А.В., находясь в магазинах и других торговых точках <адрес>, действуя умышленно, с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, используя обнаруженную им ранее банковскую карту, выпущенную на имя У., посредством платёжных терминалов, расположенных на кассах в магазинах и других торговых точках, путём безналичного расчёта, совершил расходные операции по оплате товаров принадлежащими У. денежными средствами на общую сумму 3706 рублей 57 копеек, которые тайно похитил, причинив У. материальный ущерб на указанную сумму.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Паламодов А.В. путем прикладывания банковской карты У. к терминалу оплатил приобретенные товары в следующих магазинах и торговых точках:

- в магазине «Бристоль», расположенном по <адрес>, осуществив две операции по оплате покупок: в 09 часов 45 минут - на сумму 120 рублей; в 09 часов 46 минут - на сумму 120 рублей;

- в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> «Г», Паламодов А.В. осуществив три операции по оплате покупок: в 09 часов 53 минуты - на сумму 191 рубль 22 копейки; в 09 часов 58 минут - на сумму 110 рублей 55 копеек; в 10 часов 00 минут - на сумму 124 рубля 99 копеек;

- в магазине «Красное и белое», расположенном по <адрес> «Б», осуществив две операции по оплате покупок: в 10 часов 04 минуты - на сумму 270 рублей 99 копеек; в 10 часов 05 минут -на сумму 9 рублей 99 копеек;

- в торговом отделе «Колхозный рынок», расположенном в здании Колхозного (городского) рынка по <адрес>, где в 10 часов 13 минут осуществил операцию по оплате покупок на сумму 126 рублей;

- в торговом отделе «Остров конфет», расположенном в здании Колхозного (городского) рынка по <адрес>, где в 10 часов 16 минут осуществил операцию по оплате покупок на сумму 189 рублей;

- в торговом отделе «Череповец-хлеб», расположенном в здании Колхозного (городского) рынка по <адрес>, где в 10 часов 19 минут осуществил операцию по оплате покупок на сумму 101 рубль;

- в торговом отделе Й., расположенном в здании Колхозного (городского) рынка по <адрес>, где в 10 часов 21 минуту осуществил операцию по оплате покупок на сумму 147 рублей;

- в торговом отделе «Палатка 73 фрукты», расположенном в здании Колхозного (городского) рынка по <адрес>, где в 10 часов 22 минуты осуществил операцию по оплате покупок на сумму 53 рубля;

- находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, в 10 часов 32 минуты осуществил операцию по оплате покупок на сумму 177 рублей 47 копеек;

- в торговом отделе «Колхозный рынок», расположенном в здании Колхозного (городского) рынка по <адрес>, где в 10 часов 36 минут осуществил операцию по оплате покупок на сумму 125 рублей;

- в магазине «Бристоль», расположенном по <адрес>, осуществив две операции по оплате покупок: в 10 часов 45 минут - на сумму 248 рублей; в 10 часов 46 минут - на сумму 250 рублей;

- в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес> «Б», где в 11 часов 00 минут осуществил операцию по оплате покупок на сумму 240 рублей 36 копеек;

- в магазине «Fix price», расположенном по <адрес> «Б», где в 11 часов 08 минут осуществил операцию по оплате покупок на сумму 79 рублей;

- в магазине «Улыбка радуги», расположенном по <адрес> «Б», где в 11 часов 10 минут осуществил операцию по оплате покупок на сумму 599 рублей;

- в магазине «Бристоль», расположенном по <адрес> «Б», где осуществил две операции по оплате покупок: в 11 часов 13 минут - на сумму 160 рублей 40 копеек; в 11 часов 14 минут - на сумму 125 рублей;

- в торговом отделе ИП Ц. «Хороший мясной магазин», расположенном по <адрес> «Б», где в 11 часов 20 минут осуществил операцию по оплате покупок на сумму 138 рублей 60 копеек.

После этого Паламодов А.В. свои преступные действия, направленные на тайное хищение принадлежащих У. денежных средств с банковского счета, прекратил, так как банковская карта была заблокирована.

Таким образом, произведя неоднократные оплаты товаров при помощи принадлежащей У. банковской карты, прикладывая её к платежным терминалам в различных торговых точках на территории <адрес>, Паламодов А.В. тайно похитил с открытого на имя У. в ПАО «Сбербанк России» банковского счета № денежные средства в сумме 3706 рублей 57 копеек, принадлежащие У., а оплаченными им по банковской карте ПАО «Сбербанк России» У. товарами распорядился по своему усмотрению, в личных целях, причинив потерпевшей У. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Паламодов А.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объёме, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 9.30 часов шёл со стороны <адрес> в сторону <адрес> и рядом с остановкой «<адрес>» нашёл на асфальте банковскую карту. Карта была Сбербанка. Он решил проверить, есть ли этой банковской карте деньги, зашёл в магазин «Бристоль», купил там 2 пачки сигарет на 240 рублей, потом пошёл по другим магазинам - «Пятерочка», «Красное Белое» и другие, где покупал продукты питания, корм для кошки, другие товары. Все магазины, где он приобретал товары, их стоимость, а также дата и время совершения покупок верно указаны в обвинительном заключении. Все покупки он оплачивал найденной банковской картой, прикладывая ту к терминалу оплаты. Когда зашёл в магазин «Магнит», хотел купить студень, но карту заблокировали. Он вышел из магазина и выбросил карту. Следователем ему предъявлялись видеозаписи из магазинов, где он покупал товары. На видеозаписях действительно видно, как именно он приобретает товары, расплачивается найденной банковской картой. Он понимал, что найденная банковская карта ему не принадлежит, как и денежные средства, которые он тратил, оплачивая этой картой покупки; с суммой потраченных денежных средств также согласен. Он согласен с гражданским иском потерпевшей. На следствии в счёт возмещения ущерба он передал потерпевшей 1 000 рублей. Оставшуюся часть пока не имеет возможности возместить, так как безработный, состоит на учёте в центре занятости населения, его доход пока около 6-7 тысяч рублей в месяц, это случайные заработки. Хронических заболеваний у него нет, живёт он один, так как Г. умерла, Ш. погиб в автомобильной аварии.

В ходе судебного следствия вина Паламодова А.В. в совершении преступления нашла своё полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств: показаниями потерпевшей, свидетелей, признательными показаниями самого подсудимого, а также вещественными доказательствами, которые являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Так, вина подсудимого подтверждается:

- заявлением потерпевшей У., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило денежные средства с банковского счета, оформленного на её имя, воспользовавшись утерянной ею ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут в районе «<адрес>» банковской картой (т. 1, л.д.3);

- оглашенными в суде по ходатайству и согласию сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей У. о том, что у неё имеется не представляющая ценности банковская карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на её имя, счет № (карта №). Указанную банковскую карту она оформляла в офисе банка по <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ. Карта МИР именная, была оснащена устройством, позволяющим производить оплату покупок и услуг на сумму менее 1000 рублей путём её прикладывания к терминалу оплаты, без введения персонального идентификационного номера; смс-сообщения о списании денежных средств не были подключены к её сотовому телефону, также к её мобильному телефону не были подключены push-уведомления. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 она поехала на работу на автобусе маршрута №. Выйдя на остановке <адрес>, у неё зазвонил мобильный телефон. Банковскую карту ПАО «Сбербанк России» она обычно хранила в чехле-книжке своего мобильного телефона. Поговорив по телефону, она убрала телефон в карман своей одежды и отправилась на работу. Допускает, что в тот момент у неё могла выпасть банковская карта, оформленная на её имя, и она просто этого не заметила. Придя на работу, она стала заниматься рабочими делами. В какой-то момент ей на мобильный телефон пришло смс-сообщение о том, что операция по её карте отклонена в связи с подозрительными мошенническими операциями. И тогда она обнаружила отсутствие своей карты в чехле её мобильного телефона. Тогда она зашла в мобильное приложение ПАО «Сбербанк России», где заблокировала свою карту и обнаружила, что не ею были осуществлены следующие операции:

- в 09 часов 45 минут оплата покупки в BRISTOL 4096 CHEREPOVECZ RU на сумму 120 рублей;

- в 09 часов 46 минут оплата покупки в BRISTOL 4096 CHEREPOVECZ RU на сумму 120 рублей;

- в 09 часов 53 минуты оплата покупки в PYATEROCHKA 18470 CHEREPOVECZ RU на сумму 191 рубль 22 копейки;

- в 09 часов 58 минут оплата покупки в PYATEROCHKA 18470 CHEREPOVECZ RU на сумму 110 рублей 55 копеек;

- в 10 часов 00 минут оплата покупки в PYATEROCHKA 18470 CHEREPOVECZ RU на сумму 124 рубля 99 копеек;

- в 10 часов 04 минуты оплата покупки в KRASNOE&BELOE CHEREPOVECZ RU на сумму 270 рублей 99 копеек;

- в 10 часов 05 минут оплата покупки в KRASNOE&BELOE CHEREPOVECZ RU на сумму 9 рублей 99 копеек;

- в 10 часов 13 минут оплата покупки в ТС KOLKHOZNYJ RYNOK CHEREPOVECZ RU на сумму 126 рублей;

- в 10 часов 16 минут оплата покупки в OSTROV KONFET CHEREPOVECZ RUS на сумму 189 рублей;

- в 10 часов 19 минут оплата покупки в STALPRODUKT OTDEL 3 CHEREPOVECZ RUS на сумму 101 рубль;

- в 10 часов 21 минуту оплата покупки в NIKISHKINA O.V. CHEREPOVETS RUS на сумму 147 рублей;

- в 10 часов 22 минуты оплата покупки в PALATKA 73 FRUKTY CHEREPOVECZ RUS на сумму 53 рубля;

- в 10 часов 32 минуты оплата покупки в PYATEROCHKA 23450 CHEREPOVECZ RU на сумму 177 рублей 47 копеек;

- в 10 часов 36 минут оплата покупки в ТС KOLKHOZNYJ RYNOK CHEREPOVECZ RU на сумму 125 рублей;

- в 10 часов 45 минут оплата покупки в BRISTOL 1169 CHEREPOVECZ RU на сумму 248 рублей;

- в 10 часов 46 минут оплата покупки в BRISTOL 1169 CHEREPOVECZ RU на сумму 250 рублей;

- в 11 часов 00 минут оплата покупки в PYATEROCHKA 3315 CHEREPOVECZ RU на сумму 240 рублей 36 копеек;

- в 11 часов 08 минут оплата покупки в FIX Price CHEREPOVECZ RU на сумму 79 рублей;

- в 11 часов 10 минут оплата покупки в ULYBKA RADUGI 946 CHEREPOVECZ RU на сумму 599 рублей;

- в 11 часов 13 минут оплата покупки в BRISTOL 3127 CHEREPOVECZ RU на сумму 160 рублей 40 копеек;

- в 11 часов 14 минут оплата покупки в BRISTOL 3127 CHEREPOVECZ RU на сумму 125 рублей;

- в 11 часов 20 минут оплата покупки в IP SHEVCHENKO A.S. CHEREPOVECZ RU на сумму 138 рублей 60 копеек.

Эти операции она не совершала. Принадлежащую ей банковскую карту она никому в пользование не давала. К своему заявлению ранее она прилагала имеющиеся у неё выписку ПАО «Сбербанк России» и скрин - шоты операций по списанию денежных средств с её банковской карты, которые просит приобщить к материалам уголовного дела. Таким образом, с банковского счета ПАО «Сбербанк России», оформленного на её имя, неустановленным лицом были похищены денежные средства в общей сумме 3706 рублей 57 копеек. Она настаивает на том, что принадлежащую ей банковскую карту она могла утерять по собственной невнимательности на остановке возле «<адрес>» у <адрес>, но распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами на банковском счёте, оформленном на её имя, она никому не разрешала. В настоящее время Паламодовым А.В. был частично возмещён причинённый ей ущерб в сумме 1000 рублей, о чем ею собственноручно была написана расписка. Она ходатайствует о приобщении в материалам уголовного дела написанной ею расписки, наказание подсудимого оставляет на усмотрение суда (т. 1, л.д.34-36, 204-208);

- исковым заявлением У. о взыскании с виновного лица денежных средств в сумме 2 706 рублей 57 копеек в счет возмещения причиненного ей материального ущерба (т.1, л.д.211).

- Осмотром предметов (документов) с фототаблицей (т.1, л.д.105-111), приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д.127-130), а именно:

- выписок из ПАО «Сбербанк России» (т.1, л.д.41); согласно которым владельцем банковской карты № (счет №) является потерпевшая У.,

- скрин-шотов операций за ДД.ММ.ГГГГ на 22 листах (т.1, л.д.42-63), подтверждающие приобретение товаров в различных магазинах и торговых точках, оплата которых прошла через платежные терминалы именно ДД.ММ.ГГГГ в период с 9.45 часов по 11.20 часов, когда были осуществлены следующие операции:

- в 09 часов 45 минут оплата покупки в BRISTOL 2353 CHEREPOVECZ RU на сумму 120 рублей;

- в 09 часов 46 минут оплата покупки в BRISTOL 2353 CHEREPOVECZ RU на сумму 120 рублей;

- в 09 часов 53 минуты оплата покупки в PYATEROCHKA 18470 CHEREPOVECZ RU на сумму 191 рубль 22 копейки;

- в 09 часов 58 минут оплата покупки в PYATEROCHKA 18470 CHEREPOVECZ RU на сумму 110 рублей 55 копеек;

- в 10 часов 00 минут оплата покупки в PYATEROCHKA 18470 CHEREPOVECZ RU на сумму 124 рубля 99 копеек;

- в 10 часов 04 минуты оплата покупки в KRASNOE&BELOE CHEREPOVECZ RU на сумму 270 рублей 99 копеек;

- в 10 часов 05 минут оплата покупки в KRASNOE&BELOE CHEREPOVECZ RU на сумму 9 рублей 99 копеек;

- в 10 часов 13 минут оплата покупки в ТС KOLKHOZNYJ RYNOK CHEREPOVECZ RU на сумму 126 рублей;

- в 10 часов 16 минут оплата покупки в OSTROV KONFET CHEREPOVECZ RUS на сумму 189 рублей;

- в 10 часов 19 минут оплата покупки в STALPRODUKT OTDEL 3 CHEREPOVECZ RUS на сумму 101 рубль;

- в 10 часов 21 минуту оплата покупки в NIKISHKINA O.V. CHEREPOVETS RUS на сумму 147 рублей;

- в 10 часов 22 минуты оплата покупки в PALATKA 73 FRUKTY CHEREPOVECZ RUS на сумму 53 рубля;

- в 10 часов 32 минуты оплата покупки в PYATEROCHKA 23450 CHEREPOVECZ RU на сумму 177 рублей 47 копеек;

- в 10 часов 36 минут оплата покупки в KOLKHOZNYJ RYNOK CHEREPOVECZ RU на сумму 125 рублей;

- в 10 часов 45 минут оплата покупки в BRISTOL 1169 CHEREPOVECZ RU на сумму 248 рублей;

- в 10 часов 46 минут оплата покупки в BRISTOL 1169 CHEREPOVECZ RU на сумму 250 рублей;

- в 11 часов 00 минут оплата покупки в PYATEROCHKA 3315 CHEREPOVECZ RU на сумму 240 рублей 36 копеек;

- в 11 часов 08 минут оплата покупки в FIX Price CHEREPOVECZ RU на сумму 79 рублей;

- в 11 часов 10 минут оплата покупки в ULYBKA RADUGI 946 CHEREPOVECZ RU на сумму 599 рублей;

- в 11 часов 13 минут оплата покупки в BRISTOL 3127 CHEREPOVECZ RU на сумму 160 рублей 40 копеек;

- в 11 часов 14 минут оплата покупки в BRISTOL 3127 CHEREPOVECZ RU на сумму 125 рублей;

- в 11 часов 20 минут оплата покупки в IP SHEVCHENKO A.S. CHEREPOVECZ RU на сумму 138 рублей 60 копеек (т. 1, л.д.105-111).

- Осмотром места происшествия с фототаблицей, согласно которому местом обнаружения подсудимым Паламодовым А.В. банковской карты потерпевшей У. является участок местности у <адрес> возле автобусной остановки «<адрес>» (т. 1, л.д.166-168);

- осмотром мест происшествий с фототаблицами, - магазинов и торговых точек, где подсудимый Паламодов А.В. осуществлял покупку товаров, которые оплачивал найденной банковской картой на имя потерпевшей У., а именно:

- магазина «Бристоль», расположенного по <адрес> «Б» (т.1, л.д.131-133);

- магазина «Fix price», расположенного по <адрес> «Б» (т.1, л.д.134-137);

- магазина «Улыбка радуги», расположенного по <адрес> «Б» (т.1, л.д.138-141);

- магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> «Б» (т.1, л.д.142-144);

- магазина «Бристоль», расположенного по <адрес> (т.1, л.д.145-147);

- торгового отдела «Остров конфет», расположенного в здании «Колхозный (городской) рынок» по <адрес> (т.1, л.д.148-150);

- торгового отдела «Колхозный рынок», расположенного в здании «Колхозный (городской) рынок» по <адрес> (т.1, л.д.151-153);

- магазина «Пятерочка», расположенного в здании «Колхозный (городской) рынок» по <адрес> (т.1, л.д.154-156);

- торгового отдела «Палатка 73 фрукты», расположенного в здании «Колхозный (городской) рынок» по <адрес> (т.1, л.д.157-159);

- торгового отдела «Череповец-хлеб», расположенного в здании «Колхозный (городской) рынок» по <адрес> (т.1, л.д.160-162);

- торговый отдел Й., расположенный в здании «Колхозный (городской) рынок» по <адрес> (т.1, л.д.169-171);

- торгового отдела ИП Ц. «Хороший мясной магазин», расположенного по <адрес>Б (т.1, л.д.172-175);

- магазина «Бристоль», расположенного по <адрес> (т.1, л.д.163-165);

- магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> «Г» (т.1, л.д.176-178);

- магазина «Красное и белое», расположенного по <адрес> «Б» (т.1, л.д.179-181).

- Изъятием, выемкой и осмотром записей с камер видеонаблюдения на СD-диске и 12 кассовых чеков (т.1, л.д.8-16) с фототаблицей за ДД.ММ.ГГГГ в магазинах: «Пятерочка», расположенном по <адрес> (т. 1, л.д.7); «Fix price», расположенном по <адрес> «Б» (т. 1, л.д.11); «Улыбка радуги», расположенном по <адрес> «Б» (т. 1, л.д.13); «Пятерочка», расположенном по <адрес> «Б» (т. 1, л.д.15), приобщённых к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, которые зафиксировали и подтверждают факт нахождения в данных торговых точках именно подсудимого Паламодова А.В., и факт оплаты приобретённых подсудимым товаров найденной банковской картой потерпевшей У. путём прикладывания банковской карты к терминалу оплаты(т.1, л.д.85-87, 113-119, 127-130).

- Оглашенными в суде по ходатайству и согласию сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля К. - оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, - о том, что ДД.ММ.ГГГГ он работал по материалу проверки КУСП № от года по факту хищения денежных средств у У., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что с банковской карты У. были осуществлены операции по снятию денежных средств в следующих магазинах:

1. магазин «Бристоль 2353», расположенный по адресу: <адрес>;

2. магазин «Пятерочка 18470», расположенный по <адрес>Г, где им в присутствии понятых были изъяты кассовые чеки и записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ;

3. магазин «Красное и белое», расположенный по <адрес>Б;

4. торговый отдел «Колхозный рынок», расположенный на Колхозном рынке по <адрес>;

5. торговый отдел «Остров конфет», расположенный на Колхозном рынке по <адрес>,

6. торговый отдел «Череповец-хлеб», расположенный на Колхозном рынке по <адрес>,

7. торговый отдел «Палатка 73 - фрукты», расположенный на Колхозном рынке по <адрес>,

8. магазин «Пятерочка 23450», расположенный на Колхозном рынке по <адрес>,

9. магазин «Бристоль 1169», расположенный по <адрес>,

10. магазин «Пятерочка 3315», расположенный по <адрес>Б, где ДД.ММ.ГГГГ им изъяты кассовые чеки и записи с камер видеонаблюдения,

11. магазин «Фикс Прайс», расположенный по <адрес>Б, где ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии понятых был изъят кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ,

12. магазин «Улыбка радуги», расположенный по <адрес>Б, где ДД.ММ.ГГГГ им был изъят кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ, а также записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ,

13. магазин «Бристоль 3127», расположенный по <адрес>Б,

14. торговый отдел Й., расположенный в здании «Колхозный рынок» по <адрес>,

15.торговый отдел ИП Ц. «Хороший мясной магазин», расположенный по <адрес> «Б».

- Изъятием, выемкой и осмотром записей с камер видеонаблюдения и кассовых (товарных) чеков за ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, признанных вещественными доказательствами (т. 1, л.д.93-96, 113-119, 127-130) приобщённых к уголовному делу в качестве вещественных доказательств в магазинах:

«Красное и белое», расположенном по <адрес> «Б» (т. 1, л.д.17); «Бристоль», расположенном по <адрес> Б, <адрес> (т.1, л.д.20,25, 28); «Пятерочка», расположенном по <адрес> (т. 1, л.д.23), - которые зафиксировали факт нахождения в указанные дату и время в данных торговых точках именно подсудимого Паламодова А.В., и факт оплаты им приобретённых товаров найденной банковской картой потерпевшей У..

- Оглашенными в суде по ходатайству и согласию сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Е., - оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, - о том, что ДД.ММ.ГГГГ он работал по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств у У., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии понятых в магазине «Красное и Белое» по <адрес>Б были изъяты товарные чеки на суммы 270,99 рублей и 9,99 рублей, а также записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль 2353» на <адрес>, им были изъяты два товарных чека по 120 рублей каждый, а также записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ кассовые (товарные) чеки и записи с камер видеонаблюдения были изъяты им в магазине «Пятерочка 23450», расположенном на Колхозном рынке по <адрес>; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 177,47 рублей. ДД.ММ.ГГГГ им были изъяты товарные чеки на суммы 125 рублей и 160,40 рублей, а также записи за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Бристоль3127» (по <адрес>Б). ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль 1169» по <адрес>, им были изъяты товарные чеки на суммы 248 рублей и 250 рублей, а также записи с камер видеонаблюдения, установленных в этом магазине за ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные записи с камер видеонаблюдения были переписаны на CD-R-диск. Данный CD-R-диск и кассовые (товарные) чеки из магазинов он добровольно выдал следствию для приобщения к материалам дела (т. 1, л.д.89-90).

- Выемкой, осмотром (с фототаблицей) вещественных доказательств: кассовых (товарных) чеков (кассовые чеки № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от года, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек №, № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ), CD-R-диска с видеозаписями (т.1, л.д.18-30, 93-96,113-130, 145-148), изъятых у свидетеля Е., которые подтверждают факт нахождения в торговых точках (в магазинах: «Красное и белое» по <адрес>Б; «Бристоль 2353», расположенном по <адрес>;«Пятерочка 23450», расположенном на Колхозном рынке по <адрес>; «Бристоль 3127», расположенном по <адрес>Б; «Бристоль 1169» по <адрес>) именно подсудимого Паламодова А.В., и факт оплаты приобретённых там подсудимым товаров найденной банковской картой потерпевшей У. путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты.

- Явкой с повинной Паламодова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в которой он добровольно сознается в том, что ДД.ММ.ГГГГ нашёл банковскую карту ПАО «Сбербанк России», при помощи которой впоследствии производил покупки в различных торговых точках <адрес> на общую сумму около 3500 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1, л.д.68).

Подсудимый Паламодов А.В. подтвердил в судебном заседании добровольность данной им явки с повинной.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает, что показания потерпевшей и свидетелей являются объективными, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела, поскольку подтверждаются документально вещественными доказательствами: кассовыми и товарными чеками, выписками из ПАО «Сбербанк России», видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговых точках, где подсудимый приобретал товары с использованием найденной банковской карты, прикладывая ту к терминалу оплаты. Суд также доверяет признательным показаниям самого подсудимого, поскольку они также соответствуют установленным обстоятельствам дела, подтверждаются видеозаписями из торговых точек, где тот приобретал товары.

Действия подсудимого Паламодова А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, поскольку подсудимый ДД.ММ.ГГГГ, найдя на улице в <адрес> банковскую карту ПАО «Сбербанк» потерпевшей У., достоверно зная, что ни карта, ни находящиеся на банковском счёте данной карты денежные средства ему не принадлежат, воспользовавшись тем, что банковская карта оснащена функцией, позволяющей производить оплату покупок и услуг на сумму менее 1000 рублей путем ее прикладывания к терминалу оплаты без введения ее персонального идентификационного номера, ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № банка ПАО «Сбербанк России» по <адрес> «А» на имя У., принадлежащие У. денежные средства в общей сумме 3 706 рублей 57 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких; данные о личности подсудимого, который ранее не привлекался ни к каким видам ответственности, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно; влияние назначаемого наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, - явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, частичное добровольное возмещение причиненного материального ущерба, а также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает таковыми обстоятельствами совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, материальное и социальное положение подсудимого, который не работает, состоит на учёте в центре занятости населения в качестве безработного; проживает один, близких родственников не имеет, Ш. погиб в автомобильной аварии, Г. умерла, о чем подсудимый показал суду, и данные обстоятельства не опровергнуты.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Паламодова А.В., судом не установлено.

С учётом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания возможно без реального отбывания им наказания, назначая его в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением ряда обязанностей, способствующих его исправлению, а также без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому Паламодова А.В. суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку Паламодову А.В. назначается наказание с применением ст. 73 УК РФ, которая не предусматривает назначение принудительных работ условно, правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Рассмотрев гражданский иск потерпевшей У. о возмещении причинённого ей материального ущерба в сумме 2706 рублей 57 копеек, суд считает, что заявленный иск обоснован, подтверждён материалами дела, признан в заявленном объёме самим подсудимым, и подлежит взысканию с подсудимого Паламодова А.В..

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и считает, что два CD-R-диска с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ из магазинов: «Пятерочка»; «Улыбка радуги»; «Красное и белое»; «Бристоль 2353»; «Пятерочка 23450»; «Бристоль 3127»; «Бристоль 1169», - следует хранить при материалах уголовного дела; кассовые чеки за ДД.ММ.ГГГГ №; №; № из магазина «Пятерочка»; кассовый чек № за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Фикс прайс»; кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 599 рублей из магазина «Улыбка радуги»; кассовый чек № за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка»; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270,99 рублей и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9,99 рублей из магазина «Красное и белое»; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 рублей и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 рублей из магазина «Бристоль»; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 177,47 рублей из магазина «Пятерочка»; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 рублей и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160, 40 рублей из магазина «Бристоль»; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 248 рублей и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 рублей из магазина «Бристоль»; 2 выписки из ПАО «Сбербанк России», скрин-шоты операций за ДД.ММ.ГГГГ, выполненные на 22 листах, – следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 - 309 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Паламодова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Паламодову А. В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, вменив обязанности: в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, которым является уголовно-исполнительная инспекция (<адрес>), в установленные данным органом дни, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу возместить причиненный материальный ущерб потерпевшей.

Меру пресечения Паламодову А.В. на апелляционный срок оставить прежнюю, – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Паламодова А. В. в пользу У. в счет возмещения материального ущерба 2706 (две тысячи семьсот шесть) рублей 57 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- два CD-R-диска с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ из магазинов: «Пятерочка» (<адрес>Г; <адрес>Б); «Улыбка радуги» (<адрес>Б); «Красное и белое» (<адрес>Б); «Бристоль 2353» (<адрес>Б); «Пятерочка 23450» (на Колхозном рынке по <адрес>); «Бристоль 3127» (<адрес>Б); «Бристоль 1169» (<адрес>), - хранить при материалах уголовного дела;

- кассовые чеки за ДД.ММ.ГГГГ №; №; № из магазина «Пятерочка»; кассовый чек № за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Фикс прайс»; кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 599 рублей из магазина «Улыбка радуги»; кассовый чек № за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка»; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270,99 рублей и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9,99 рублей из магазина «Красное и белое»; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 рублей и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 рублей из магазина «Бристоль»; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 177,47 рублей из магазина «Пятерочка»; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 рублей и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160, 40 рублей из магазина «Бристоль»; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 248 рублей и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 рублей из магазина «Бристоль»; 2 выписки из ПАО «Сбербанк России», скрин-шоты операций за ДД.ММ.ГГГГ, выполненные на 22 листах, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ, ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Судья < > Федорова Н.К.

Свернуть

Дело №2-4957/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2015 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Кореник Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Паламодову А. В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось с указанным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 81440 рублей под 21 % годовых сроком на 12 месяцев.

Заемщик свои обязательства перед банком в соответствии с условиями кредитного договора надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предъявлены требования о расторжении договора, досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. Данные требования были оставлены без удовлетворения.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 57103 руб. 93 коп., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 36158 руб. 58 коп.; сумма просроченных процентов в размере 281 руб. 63 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 19898 руб. 77 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 764 руб. 75 коп.; проценты за пользование кредитом из расчета 21% годовых на сумму основн...

Показать ещё

...ого 36158 руб. 58 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1913 руб. 12 коп.

В процессе рассмотрения дела стороной истца, с учетом произведенных ответчиком платежей, размер исковых требований уменьшен взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 38419 руб. 79 коп. В остальном требования истец поддерживает.

В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» не обеспечил явку своего представителя. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст.ст.117,118 ГПК РФ, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Суд, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворяет частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» и Паламодовым А.В., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 81440 рублей под 21 % годовых сроком на 12 месяцев.

Договор заключен и подписан непосредственно Смирновой О.А.

Заемщик свои обязательства перед банком в соответствии с условиями кредитного договора надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предъявлены требования о расторжении договора, досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. Данные требования были оставлены без удовлетворения.

С учетом частичного погашения ответчиком задолженности на дату рассмотрения судом спора сумма задолженности составляет 38 419 руб. 79 коп.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, основан на условиях кредитного договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд находит, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 21% годовых на сумму основного 36158руб. 58 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, поскольку расчет процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ на день рассмотрения иска судом не представлен. При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика процентов за указанный период не имеется.

На основании ст. ст. 450, 809, 810, 811,819 ГК РФ исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 1352 руб. 59 коп., исходя из суммы заявленных исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 560 руб. 53 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО « Сбербанк России» с Паламодовым А. В..

Взыскать с Паламодова А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 38 419 руб. 79 коп., расходы по госпошлине в сумме 1352 руб. 59 коп..

В остальной части иска - отказать.

Возвратить ОАО « Сбербанк России» из бюджета государственную пошлину в сумме 560 руб. 00 коп, уплаченных по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого находится в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок.

< >

< >

Судья И.Д. Цыбульская

Свернуть